En 2025, el ecosistema Dusk llegará a un punto clave con la actualización de nodos, y la implementación de DuskEVM ha superado los obstáculos técnicos. Esta actualización no es solo un mantenimiento rutinario, sino una bifurcación estratégica: ¿cómo aprovechar el ecosistema maduro de Ethereum mientras se crea una identidad propia y única? Esta cuestión influirá directamente en el éxito o fracaso futuro de DuskEVM.



Desde una perspectiva técnica, el principal valor diferencial de DuskEVM no radica en imitar simplemente las soluciones de compatibilidad de Ethereum. Lo que hace es ofrecer un «marco de Ethereum compatible y regulado». Específicamente, DuskEVM es completamente compatible con el código de contratos inteligentes de Ethereum, lo que significa que las aplicaciones DeFi, los equipos de desarrollo y la comunidad de usuarios en Ethereum pueden migrar directamente, con cambios mínimos en el código. Esta ventaja es especialmente evidente en la fase de lanzamiento en frío.

Imagina: después de migrar de Ethereum a Dusk, los protocolos de préstamos y plataformas de derivados no solo mantienen sus funciones originales, sino que también pueden integrarse sin problemas en pools de activos regulados. Esto abre un modo de operación que Ethereum no puede realizar por sí mismo: «financiación en cadena + colateralización de activos fuera de la cadena». ¿Por qué Ethereum no puede hacerlo? Porque su arquitectura subyacente nunca consideró la integración con marcos regulatorios tradicionales.

DuskEVM ha diseñado una característica interesante a nivel de contratos inteligentes: un «mecanismo de activación regulatoria» incorporado. Cuando una transacción de contrato involucra fondos ilícitos o viola los límites regulatorios, las autoridades pueden detener la ejecución del contrato a través de un canal dedicado. Aunque esta medida parece simple, en realidad elimina la mayor preocupación de las instituciones financieras tradicionales respecto a la cadena. Los bancos y gestores de activos que antes estaban en modo de espera ahora tienen la confianza para participar.

Pero también existe un riesgo real: una compatibilidad tan fuerte puede llevar a la homogeneización. Si DuskEVM solo se posiciona como «la versión regulada de Ethereum», a largo plazo el espacio para el desarrollo del ecosistema puede verse limitado. La verdadera innovación radica en cómo, manteniendo la compatibilidad, se pueden desarrollar escenarios de aplicación y propuestas de valor que solo el ecosistema Dusk puede ofrecer.

El mercado no carece de soluciones de compatibilidad, lo que falta es una historia de ecosistema diferenciada. DuskEVM necesita demostrar que no es solo una «opción alternativa», sino una fuerza ecológica independiente, mediante aplicaciones concretas y una integración profunda con las finanzas reguladas.
DUSK-4,76%
ETH2,59%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
SignatureAnxietyvip
· hace5h
La versión compatible con regulaciones de Ethereum suena bien, pero ¿realmente puede implementarse en la práctica? Cuando la regulación interviene, los contratos se suspenden, esto no va en línea con el espíritu de web3. --- En realidad, solo quieren tener las dos cosas, tanto el dinero de las finanzas tradicionales como la libertad de la cadena. ¿Se podrá encontrar ese punto de equilibrio? --- DuskEVM es otra historia de "diferenciación". Creo que todavía es mejor esperar a que el TVL real sea más alto antes de hablar. --- Mecanismo de activación de regulación incorporado... si esto se aplica estrictamente, ¿los desarrolladores todavía se atreverán a participar? Es demasiado arriesgado. --- ¿Puede Dusk hacer cosas que Ethereum no puede? Parece un poco exagerado, esperemos y veamos. --- ¿La alta compatibilidad es en realidad una trampa? Entonces sería mejor usar directamente Ethereum, ¿por qué migrar? --- La integración de finanzas reguladas suena muy sofisticada, pero las instituciones tradicionales todavía tienen trampas al subir a la cadena, no sea que luego tengan problemas. --- Lo que dicen ustedes, al final, depende de si el ecosistema de aplicaciones puede desarrollarse o no. Es demasiado pronto para hablar de ello ahora. --- ¿La autoridad reguladora puede detener las transacciones? ¿Eso es una cadena o un sistema centralizado? Parece que está al revés.
Ver originalesResponder0
MetaNeighborvip
· hace5h
La versión regulada de Ethereum suena bien, pero ¿realmente puede atraer a las finanzas tradicionales? Parece que todo depende de la implementación de proyectos reales. --- ¿La mecánica de activación por regulación será aceptada por los bancos? Siempre tengo la sensación de que es como tener cadenas. --- La compatibilidad con EVM ahora está por todas partes, la diferenciación es la clave, si no, solo será una sentencia de muerte. --- Lo que Dusk puede hacer que Ethereum no puede, esa lógica todavía es un poco forzada... ¿Realmente son tan bajas las barreras de cumplimiento? --- En realidad, solo quieren aprovechar la regulación para ganar en el mercado financiero tradicional, pero nadie sabe cuánto espacio hay realmente. --- Un mecanismo de regulación incorporado suena como una espada de doble filo, puede ser una pesadilla para los grandes inversores. --- Confío en que la puesta en marcha en frío atraerá la migración de DeFi, pero el verdadero problema es si podrán mantenerse a largo plazo. --- ¿Financiación en cadena con activos colaterales fuera de la cadena? Este modelo suena muy tentador, pero ¿realmente se pueden gestionar los riesgos? --- Si Dusk da un paso en falso, realmente se convertirá en una opción secundaria. --- La compatibilidad no equivale a competitividad, hay que ver si los constructores del ecosistema realmente entienden esto.
Ver originalesResponder0
NFTBlackHolevip
· hace5h
La cuestión de la conformidad suena bien, pero lo que realmente puede atraer a las finanzas tradicionales sigue siendo el TVL y el volumen de transacciones reales... Solo tener mecanismos no sirve de mucho. Dusk quiere hacer una versión compatible con la regulación de Ethereum, pero que no termine siendo solo un campo de pruebas para el sandbox regulatorio. El mecanismo de pausa incorporado suena como una espada de doble filo; si se abusa de él, ¿no terminará siendo impopular? Honestamente, después de tanto tiempo hablando de historias diferenciadas, ¿cuándo veremos un proyecto concreto en línea? Las cosas que Ethereum no puede resolver, ¿puede hacerlo Dusk? Tengo algunas dudas. El concepto de pools de activos conformes a la regulación es realmente una idea novedosa, espero ver datos reales.
Ver originalesResponder0
0xLuckboxvip
· hace5h
La conformidad suena bien, pero ¿cuántos realmente pueden implementarla? Ahora empiezan a alardear, pero mejor hablamos cuando se concreten.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt