¿Has visto alguna vez la estrategia de airdrop más absurda? No se trata solo de hacer una simple distribución de un proyecto, sino de usar una línea principal para comer toda la plata de ambos extremos.
Recientemente, he visto una combinación cada vez más fluida — dos proyectos que encajan de manera casi perfecta. Uno se centra en narrativas a largo plazo y en la formulación de reglas, mientras que el otro se enfoca en flujo de efectivo a corto plazo y en el control del precio. Por separado, no parecen llamativos, pero juntos, la dinámica cambia por completo.
En Miden, siguen una estrategia de trabajo meticuloso — no rápido, pero con métodos muy duros. Van construyendo lentamente su poder de discurso y dominan las reglas del ecosistema. El proyecto del otro lado, en cambio, tiene una capacidad fuerte para arbitraje a corto plazo, con flujo de efectivo suficiente, y atrae fondos rápidamente mediante la volatilidad de precios. Los dos enfoques son completamente diferentes, pero al colaborar, crean un ciclo cerrado.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PerpetualLonger
· hace5h
Vaya, ¿no es esa la misma estrategia que me engañaron antes? Dos proyectos colaborando para hacer caer a los inversores, y yo allí, tonto, comprando en las caídas y aumentando mi posición.
Ver originalesResponder0
GateUser-75ee51e7
· hace5h
¡Vaya, qué estrategia tan astuta! Dos proyectos cantando en armonía y directamente devorando a los inversores novatos sin piedad.
Ver originalesResponder0
ZKProofEnthusiast
· hace5h
¡Ay madre mía! ¿No es esto simplemente dar la vuelta a la mano izquierda con la derecha? Un trabajo de segunda cosecha.
Ver originalesResponder0
InscriptionGriller
· hace5h
Vaya, esto es la unión del capitalismo y el arte, uno cava un hoyo y otro lo llena, y los novatos quedan atrapados en medio como relleno.
Ver originalesResponder0
MissingSats
· hace5h
¡Vaya, esta estrategia es realmente genial! Dos proyectos cantando en armonía, los minoristas ni siquiera pueden reaccionar a tiempo y ya han sido cosechados.
Ver originalesResponder0
DeFiVeteran
· hace5h
Honestamente, ya estoy cansado de esta estrategia, no es más que meter la mano en el bolsillo izquierdo y sacarla del derecho.
Miden realmente es duro, pero los que realmente ganan dinero son los que entienden el tema de la fijación de precios.
Este tipo de colaboración es cada vez más común, los novatos todavía están investigando los airdrops, los veteranos ya están pensando en cómo construir un ciclo cerrado.
Hay muchos proyectos que se benefician de ambos lados, lo importante es si tú eres el que come o el que es comido.
En definitiva, sigue siendo una cuestión de diferencia de información, los que entienden las reglas siempre ganan.
Ver originalesResponder0
RektButStillHere
· hace6h
Jaja, esta estrategia es realmente astuta, dos proyectos atacando desde la izquierda y la derecha para acorralar las carteras de los minoristas.
¿Has visto alguna vez la estrategia de airdrop más absurda? No se trata solo de hacer una simple distribución de un proyecto, sino de usar una línea principal para comer toda la plata de ambos extremos.
Recientemente, he visto una combinación cada vez más fluida — dos proyectos que encajan de manera casi perfecta. Uno se centra en narrativas a largo plazo y en la formulación de reglas, mientras que el otro se enfoca en flujo de efectivo a corto plazo y en el control del precio. Por separado, no parecen llamativos, pero juntos, la dinámica cambia por completo.
En Miden, siguen una estrategia de trabajo meticuloso — no rápido, pero con métodos muy duros. Van construyendo lentamente su poder de discurso y dominan las reglas del ecosistema. El proyecto del otro lado, en cambio, tiene una capacidad fuerte para arbitraje a corto plazo, con flujo de efectivo suficiente, y atrae fondos rápidamente mediante la volatilidad de precios. Los dos enfoques son completamente diferentes, pero al colaborar, crean un ciclo cerrado.