Un fenómeno interesante está ocurriendo: la inversión en energía nuclear de repente se ha incluido en el marco ESG. La lógica detrás de esto es bastante sencilla: Europa necesita urgentemente financiar su defensa, pero anteriormente vinculaba la moral a las decisiones de inversión, y ahora se ve obligada a ajustar su postura. Los medios financieros que antes estaban fervientemente a favor de las inversiones ESG también han comenzado a cambiar de opinión, y este cambio de actitud es suficiente para demostrar cuán fuerte es la realidad de este asunto. Cuando la presión geopolítica se encuentra con la ética de la inversión, esta última suele ceder, y esta vez no ha sido la excepción. Aunque este ajuste puede parecer algo pasivo, también refleja que los mercados de capital globales están reevaluando qué es realmente el "valor a largo plazo".
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SelfStaking
· hace3h
Pues, esa narrativa de ESG realmente no es convincente; en la realidad, se rompe al primer golpe
Ver originalesResponder0
BrokenYield
· hace11h
Ngl, ver morir a ESG en el momento en que la geopolítica se volvió real es el giro argumental más predecible de todos. Los rendimientos ajustados al riesgo no se preocupan por tu marco moral cuando empiezan a volar los misiles... la dinero inteligente sabía desde el primer día que esta matriz de correlación estaba rota, para ser honesto.
Ver originalesResponder0
NonFungibleDegen
· hace11h
jajajajaja, ¿así que ESG solo fue una excusa todo el tiempo? realmente dijeron "la moral es opcional cuando la geopolítica entra en la conversación" 🤡 bomba nuclear en camino, amigo, probablemente nada
Ver originalesResponder0
NFTHoarder
· hace11h
Me muero de risa, el ESG no es más que un velo para la lucha de grandes potencias
---
¿De repente la energía nuclear se ha vuelto verde? Qué rápido cambian esas caras
---
Cuando entra la geopolítica, toda ética es solo una nube flotando
---
La "valores" del mercado de capitales son tan flexibles que realmente son invencibles
---
Europa: necesitamos energía nuclear para salvar la defensa nacional. Medios: ya era hora de que fuera así
---
Así que el ESG desde el principio fue una herramienta política, ya lo sabíamos
Ver originalesResponder0
blocksnark
· hace11h
Jaja, otra vez esa doble moral, hace dos años se hablaba mucho de ESG, y ahora que la situación geopolítica se ha tensado, ¿de repente se vuelven fanáticos de la energía nuclear? El capital es capital, por mucho que lo empaques, solo reconoce el dinero.
Ver originalesResponder0
GateUser-0717ab66
· hace12h
Me muero de risa, la narrativa de ESG finalmente no puede sostenerse más. Sigue siendo un problema de dinero, amigo.
Un fenómeno interesante está ocurriendo: la inversión en energía nuclear de repente se ha incluido en el marco ESG. La lógica detrás de esto es bastante sencilla: Europa necesita urgentemente financiar su defensa, pero anteriormente vinculaba la moral a las decisiones de inversión, y ahora se ve obligada a ajustar su postura. Los medios financieros que antes estaban fervientemente a favor de las inversiones ESG también han comenzado a cambiar de opinión, y este cambio de actitud es suficiente para demostrar cuán fuerte es la realidad de este asunto. Cuando la presión geopolítica se encuentra con la ética de la inversión, esta última suele ceder, y esta vez no ha sido la excepción. Aunque este ajuste puede parecer algo pasivo, también refleja que los mercados de capital globales están reevaluando qué es realmente el "valor a largo plazo".