Recientemente, una de las principales cadenas públicas completó la 34ª ronda de quema trimestral, y esta vez la escala de la acción fue bastante significativa: se quemaron un total de 1,371,803.77 tokens, con un valor aproximado de 12.77 mil millones de dólares a los precios actuales. Al ver esta cifra, realmente resulta impactante.
Después de la quema, la oferta total de tokens en la red cayó a 136,361,374.34. ¿Qué significa esta mecánica deflacionaria continua para el ecosistema? En pocas palabras, la cantidad de tokens disminuye cada vez más, mientras que la actividad en la red no ha disminuido, lo que naturalmente aumenta la escasez. Desde la perspectiva de los poseedores, este sistema de quema periódica es como una optimización de la estructura de activos.
Un diseño de ecosistema saludable suele incluir varios elementos: primero, expectativas claras de deflación; segundo, una ejecución efectiva; y tercero, el mantenimiento de la liquidez del mercado. Cuando estos factores trabajan en coordinación, los participantes del mercado generalmente tienen más confianza. Sin embargo, solo analizar los datos de quema no es suficiente: lo más importante es si las aplicaciones del ecosistema están en expansión y si la base de usuarios está creciendo.
Desde una perspectiva macro, las fluctuaciones cíclicas del mercado de criptomonedas continúan, pero aquellas cadenas públicas con aplicaciones prácticas y una innovación constante suelen encontrar nuevos puntos de crecimiento en medio de la volatilidad. La quema periódica combinada con la construcción del ecosistema es una estrategia que realmente merece atención.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
3
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NullWhisperer
· hace5h
Desde un punto de vista técnico, los números de quema parecen impresionantes en papel, pero... ¿dónde están las métricas de adopción reales? ¿Alguien más nota que están muy enfocados en la reducción de la oferta pero débiles en los fundamentos? Necesita una revisión adicional, en mi opinión.
Ver originalesResponder0
VitaliksTwin
· hace5h
12.77 mil millones de dólares simplemente desaparecidos, ¡qué duro!
La destrucción es destrucción, pero lo realmente importante es si la actividad en la cadena aumenta o no.
Otra vez destrucción y deflación, ¿todo esto no será solo una historia?
Para que realmente tenga valor, debe sostenerse con usuarios del ecosistema; jugar con tokens quemados sin más no da resultados.
¿Es la ronda 34? La frecuencia es un poco intensa, pero si la liquidez no acompaña, de nada sirve.
¿Todos dicen lo mismo de manera tan bonita? ¿Y los datos reales de usuarios?
La destrucción periódica suena como una extracción de sangre regular, hay que ver si después puede arrancar.
La escasez existe, pero si nadie la quiere, no sirve de nada.
Otra vez con esta teoría, los proyectos que estaban en auge ya se han duplicado.
Los poseedores se entretienen solos, hay que esperar a que la aplicación práctica realmente comience.
Ver originalesResponder0
gas_fee_therapist
· hace5h
12.77 mil millones de dólares se han quemado así, la verdad es que es un poco de desperdicio
La destrucción es destrucción, pero ¿qué pasa con las aplicaciones ecológicas? Esa es la verdadera debilidad
Es deflación y escasez al mismo tiempo, suena bien, pero si nadie las usa, de qué sirve
¿Innovación continua? No lo veo, más bien veo un montón de proyectos vacíos
Suena bien, pero lo importante es si la base de usuarios está creciendo o no, de lo contrario, todo es un juego de datos
Recientemente, una de las principales cadenas públicas completó la 34ª ronda de quema trimestral, y esta vez la escala de la acción fue bastante significativa: se quemaron un total de 1,371,803.77 tokens, con un valor aproximado de 12.77 mil millones de dólares a los precios actuales. Al ver esta cifra, realmente resulta impactante.
Después de la quema, la oferta total de tokens en la red cayó a 136,361,374.34. ¿Qué significa esta mecánica deflacionaria continua para el ecosistema? En pocas palabras, la cantidad de tokens disminuye cada vez más, mientras que la actividad en la red no ha disminuido, lo que naturalmente aumenta la escasez. Desde la perspectiva de los poseedores, este sistema de quema periódica es como una optimización de la estructura de activos.
Un diseño de ecosistema saludable suele incluir varios elementos: primero, expectativas claras de deflación; segundo, una ejecución efectiva; y tercero, el mantenimiento de la liquidez del mercado. Cuando estos factores trabajan en coordinación, los participantes del mercado generalmente tienen más confianza. Sin embargo, solo analizar los datos de quema no es suficiente: lo más importante es si las aplicaciones del ecosistema están en expansión y si la base de usuarios está creciendo.
Desde una perspectiva macro, las fluctuaciones cíclicas del mercado de criptomonedas continúan, pero aquellas cadenas públicas con aplicaciones prácticas y una innovación constante suelen encontrar nuevos puntos de crecimiento en medio de la volatilidad. La quema periódica combinada con la construcción del ecosistema es una estrategia que realmente merece atención.