El CEO de Ripple expresa optimismo sobre la Ley CLARITY de EE. UU. en medio del debate de la industria sobre la regulación de las criptomonedas

Fuente: CoinEdition Título original: El CEO de Ripple expresa optimismo respecto a la legislación sobre la estructura del mercado de criptomonedas Enlace original:

Garlinghouse da la bienvenida a la claridad regulatoria

El CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, ha reaccionado positivamente al nuevo impulso en torno a la regulación de criptomonedas en EE. UU., calificando la Ley CLARITY del Comisión Bancaria del Senado como un “gran avance” para la industria de activos digitales.

En una publicación reciente, Garlinghouse afirmó que la iniciativa del senador Tim Scott y los republicanos del Comité Bancario del Senado, aunque con retraso, representa un progreso significativo hacia reglas viables para la estructura del mercado de criptomonedas. Subrayó que “la claridad supera al caos”, señalando que Ripple ha experimentado de primera mano cómo la incertidumbre regulatoria puede frenar la innovación.

Según Garlinghouse, el éxito del proyecto de ley no solo beneficiaría a Ripple, sino a todo el sector de criptomonedas. Añadió que Ripple sigue participando activamente en las discusiones y es optimista de que los problemas pendientes puedan resolverse durante el proceso de revisión.

La Ley CLARITY pasa a una revisión clave en el Senado

Los comentarios de Garlinghouse surgieron en respuesta a una declaración detallada del GOP del Comité Bancario del Senado de EE. UU. que describió los objetivos y el alcance de la Ley CLARITY antes de una revisión procedimental clave programada para el 13 de enero de 2026.

El comité describió la legislación como el resultado de más de seis meses de negociaciones bipartidistas y consultas con reguladores, expertos legales, académicos, fuerzas del orden y participantes de la industria. El objetivo es reemplazar la supervisión fragmentada por un marco regulatorio claro y aplicable para los activos digitales.

Definición de valores y commodities

Uno de los puntos centrales de la Ley CLARITY es su intento de definir claramente qué activos digitales están sujetos a la ley de valores y cuáles son commodities. Según la propuesta, los activos clasificados como valores estarían bajo la supervisión completa de la SEC, incluyendo requisitos de divulgación, restricciones de reventa y protecciones contra fraudes.

El comité enfatizó que la ley no debilita la legislación de valores, sino que refuerza los principios existentes adaptándolos a los mercados digitales modernos.

Protección a inversores y riesgo sistémico

El Comité Bancario del Senado describe la Ley CLARITY como un proyecto de ley de protección a inversores para evitar otro colapso similar al de FTX. La legislación integraría los mercados de criptomonedas en una estructura regulatoria formal, con sanciones por fraude, manipulación y abuso.

Los legisladores también argumentaron que el verdadero riesgo radica en la incertidumbre regulatoria, que ha llevado a muchas empresas de criptomonedas a operar en el extranjero con supervisión limitada en EE. UU.

Abordando financiamiento ilícito y preocupaciones DeFi

El proyecto de ley también incluye disposiciones dirigidas a combatir el financiamiento ilícito, el cumplimiento de sanciones y los riesgos para la seguridad nacional. Según el comité, establece el marco anti-lavado de dinero más sólido que el Congreso ha considerado para activos digitales, preservando al mismo tiempo la innovación legal.

Es importante destacar que la Ley CLARITY protege explícitamente a los desarrolladores de software y el derecho a la autogestión. Los desarrolladores que publiquen o mantengan código sin controlar fondos de usuarios no serían considerados intermediarios financieros. En otras palabras, la aplicación de la ley se centraría en conductas indebidas reales, no en el código en sí.

De la incertidumbre a la estructura

El Comité Bancario del Senado concluyó que la Ley CLARITY busca cerrar brechas regulatorias, asignar responsabilidades entre la SEC y la CFTC, y reemplazar años de incertidumbre por un camino claro a seguir.

La respuesta de Garlinghouse sugiere que las principales empresas de criptomonedas ven este momento como un posible punto de inflexión. Mientras tanto, algunos actores de la industria están levantando objeciones.

El Senado retrasa la ley de criptomonedas tras preocupaciones del sector

El miércoles, un CEO de una importante plataforma de intercambio afirmó que la compañía ya no podía respaldar la ley tras revisar el borrador del texto. Se citaron preocupaciones sobre límites en acciones tokenizadas, mayor acceso del gobierno a registros DeFi, reducción de la supervisión de la CFTC en favor de la SEC y cambios que afectan las recompensas de stablecoins.

Como resultado, el Comité Bancario del Senado pospuso su revisión planificada, ralentizando el impulso para la regulación de criptomonedas en EE. UU. El presidente Tim Scott dijo que las negociaciones continúan, pero reconoció que las diferencias no resueltas hacen que una acción inmediata sea poco práctica.

Los puntos clave en disputa incluyen las recompensas de stablecoins, las disposiciones éticas y la autoridad regulatoria. Estas presiones han dividido a los legisladores, incluidos republicanos del comité, dejando la ley sin el apoyo suficiente para avanzar.