He tenido ARB durante un tiempo y, a través de airdrops mensuales, he acumulado una buena cantidad de posiciones. Después de comparar con otras criptomonedas principales en ecosistemas L2, me di cuenta de que el diseño económico del token ARB presenta claramente deficiencias.

En comparación, el modelo de staking de POL es relativamente completo: no solo ofrece beneficios básicos por staking, sino que también los airdrops de tokens de proyectos blue-chip del ecosistema son bastante estables. Lo más importante es que su lógica deflacionaria es completa: quema total de tarifas de gas + recompensas por staking + flujo de tarifas de cross-chain, formando un conjunto que puede generar una deflación continua de millones de dólares.

Aunque SUI y APTOS tienen una escala menor, ambos cuentan con mecanismos de beneficios básicos por staking y reembolso de gas, y su ciclo económico de tokens es relativamente coherente. En comparación, ARB realmente parece débil en el diseño de su modelo de ingresos. Desde la planificación del ecosistema hasta la consideración general de la oferta de tokens y los incentivos, todavía hay mucho espacio para optimización.