Muchas personas se fijan en los llamados indicadores de monitoreo de los principales actores, pero en realidad eso no son los verdaderos grandes fondos. Solo son algunas cantidades de dinero que parecen importantes desde su propia percepción.
Mira a instituciones como MicroStrategy, que en realidad pocas veces se convierten en los principales actores del mercado. De hecho, muchas veces lo que impulsa realmente la tendencia no es la cantidad de fondos.
¿En qué consiste la esencia de los principales actores? No en cuánto dinero tienen, sino en si pueden influir en la tendencia del precio. Esa es la definición central de los principales actores. Para exagerar, incluso con solo 10u de fondos, en un momento y lugar específicos, pueden convertirse en la fuerza principal que impulsa el precio. La clave no está en la cantidad, sino en la ubicación y el momento.
La tendencia de BTC suele ser así. A veces, fondos que parecen insignificantes son la clave para cambiar la situación.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HashBrownies
· hace5h
Una iluminación profunda, antes realmente me dejé engañar por estos indicadores de grandes inversores.
En resumen, se trata de timing y posición; la cantidad de fondos no es realmente importante.
Un 10u, cuando es el momento adecuado, puede seguir causando olas, esa es la clave para entender a los principales actores.
Ver originalesResponder0
JustAnotherWallet
· hace5h
¡Qué va, lo clave sigue siendo entender el sentimiento del mercado!
---
Incluso los grandes inversores de MicroStrategy parecen estar en auge, pero en realidad, los que realmente mueven el mercado suelen ser los cisnes negros que aparecen de repente.
---
La posición y el momento son mucho más importantes que el tamaño, esa afirmación no tiene error.
---
En resumen, hay que acertar con el ritmo; en realidad, el volumen de fondos es más bien falso.
---
Estoy de acuerdo, antes también me fijaba mucho en el flujo de grandes fondos, pero luego descubrí que eso realmente no sirve de mucho.
---
Esa es la verdad, mucha gente todavía investiga sobre las billeteras de las ballenas gigantes, pero en realidad, eso ya se ha desviado mucho del camino.
---
Exacto, lo más duro nunca es el que invierte más dinero.
---
En lugar de seguir a los grandes inversores, es mejor aprender a identificar los puntos clave por uno mismo.
---
¿Con 10U puede cambiar la situación? Eso solo sería posible si el análisis técnico encaja perfectamente, lo cual no es muy realista.
---
Vaya, eso ha destrozado la ilusión de cuántas personas.
---
Parece que esto explica por qué a veces los inversores minoristas también pueden comprar en el fondo con éxito.
Ver originalesResponder0
SigmaValidator
· hace5h
Muy bien dicho, me gusta este tipo de opiniones que rompen con la percepción, de hecho muchas personas han sido adoctrinadas por estos indicadores de monitoreo.
La posición y el momento son realmente habilidades clave, 10u en puntos críticos tiene más poder que una escopeta de 100w.
Siempre he pensado que lo de MicroStrategy es un poco místico, se jactan de ser los principales pero terminan atrapados junto con el público.
Esta lógica en realidad es teoría de juegos, quien entiende el ritmo es quien domina, no tiene mucho que ver con cuánto dinero tienes.
De todos modos, yo creo en ello, con solo mirar la tendencia de BTC se entiende, el poder de colocar posiciones precisas con fondos pequeños realmente es increíble.
Ver originalesResponder0
All-InQueen
· hace5h
La posición y el momento son realmente la carta ganadora; la idea de que tener un gran volumen de fondos te permite dominar el mercado ya debería estar en quiebra.
Ver originalesResponder0
AlphaLeaker
· hace5h
¡Vaya, esto es la verdadera verdad! Antes me habían engañado con los datos monitoreados por esos grandes inversores
---
La posición y el momento son más importantes que la cantidad de fondos, ¿cómo no se me ocurrió antes?
---
¿10u para cambiar la situación? No puede ser, pero en BTC sí ha jugado así antes
---
Tienes razón, MicroStrategy también suele perder oportunidades, el concepto de los grandes jugadores ya debería estar en quiebra
---
¡Una iluminación repentina! ¡Siempre he estado mirando mal los indicadores!
---
Por lo tanto, en esencia, es un juego de momentos, los números son solo una fachada
---
¿Siempre hemos estado siguiendo a falsos grandes inversores? Estoy un poco desconcertado
---
La posición y el momento>>cantidad de fondos, simple y brutal pero muy efectivo
---
Esta lógica tiene sentido, no es de extrañar que a veces los pequeños fondos puedan hacer dumping
---
La esencia del mercado es que puede influir en el precio, ¡esa frase me tocó!
Ver originalesResponder0
MonkeySeeMonkeyDo
· hace5h
Despierto, lo principal sigue siendo la posición y el momento, esa estrategia de cantidad de fondos ya debería haberse descartado.
Ver originalesResponder0
ruggedSoBadLMAO
· hace5h
Jaja, tienes razón, ¿qué importancia tiene un gran volumen de fondos? Es mejor un minorista que sabe leer la posición.
---
Las estrategias micro todavía son manipuladas por pequeños fondos, qué risa.
---
Los principales actores son esos que saben cómo colocar sus órdenes en el momento adecuado, por mucho volumen que tengan, si no entienden el momento, no sirven de nada.
---
Un 10u en el momento correcto puede tener un efecto mucho mayor que 1 millón moviéndose al azar, eso lo creo.
---
No es de extrañar que no puedas ganar dinero solo observando los movimientos de los grandes, no es así en realidad.
---
La posición>volumen, esa es la verdadera clave para entender a los principales actores.
---
¿En qué se diferencian los minoristas de las grandes instituciones? La clave está en el timing y el punto de entrada.
---
Esos ascensos extraños de BTC suelen ser causados por unos pocos fondos pequeños en puntos clave, que terminan moviendo a los grandes.
---
Por eso, monitorear a las ballenas realmente es una pérdida de tiempo, es mejor aprender a leer los gráficos.
Muchas personas se fijan en los llamados indicadores de monitoreo de los principales actores, pero en realidad eso no son los verdaderos grandes fondos. Solo son algunas cantidades de dinero que parecen importantes desde su propia percepción.
Mira a instituciones como MicroStrategy, que en realidad pocas veces se convierten en los principales actores del mercado. De hecho, muchas veces lo que impulsa realmente la tendencia no es la cantidad de fondos.
¿En qué consiste la esencia de los principales actores? No en cuánto dinero tienen, sino en si pueden influir en la tendencia del precio. Esa es la definición central de los principales actores. Para exagerar, incluso con solo 10u de fondos, en un momento y lugar específicos, pueden convertirse en la fuerza principal que impulsa el precio. La clave no está en la cantidad, sino en la ubicación y el momento.
La tendencia de BTC suele ser así. A veces, fondos que parecen insignificantes son la clave para cambiar la situación.