La gente siempre habla de cuán estable es el sistema de trading, pero últimamente me he estado preguntando: ¿realmente un sistema que puede funcionar de manera continua es más valioso que simplemente hacer una operación única y flexible?

La opinión popular en el mercado es que el sistema es lo más importante. Pero esto puede llevar a las personas a ejecutar mecánicamente, y como resultado, no pueden ver claramente los cambios reales del mercado. Tomemos como ejemplo la reciente tendencia de SOL: muchas personas que operan estrictamente según su sistema cerraron sus posiciones con un +13%, solo para ver cómo después el precio se disparaba, y no pudieron aprovecharlo. A simple vista, el sistema ayuda a controlar el riesgo, pero en realidad puede estar arruinando oportunidades de ganancia.

Lo que realmente vale la pena analizar es: el sistema en sí no es tan valioso, lo que realmente importa es tu comprensión de las leyes del mercado durante la construcción del sistema. La "operación continua" que Munger mencionaba, ahora la entiendo no como seguir ciegamente un conjunto de reglas, sino como hacer que tu capacidad de percepción evolucione constantemente. Cuando todos están locos ajustando parámetros, los que realmente ganan dinero suelen estar haciendo otra cosa: reevaluar esas señales anómalas. Por ejemplo, cuando SOL muestra un aumento en volumen, el sistema puede alertar sobre riesgos, pero si entiendes cómo funciona la migración de liquidez, en realidad puedes detectar nuevas oportunidades.

Por supuesto, puede que mi lógica tenga fallos. Pero en cualquier caso, no dejes que el sistema sea solo una excusa para ser perezoso.