Las brechas de datos importantes siguen acaparando los titulares: los registros de terapia de Vastaamo comprometidos, 23andMe expuso 7 millones de perfiles de ADN de usuarios—aparentemente de forma permanente. ¿La respuesta instintiva? Culpar a los 'hackers sofisticados' o a las 'contraseñas débiles de los usuarios'. Pero eso evita abordar el problema real.

El problema fundamental no es la sofisticación del ataque—es cómo se diseñan los sistemas desde cero. Cuando los datos sensibles existen en texto plano o en formatos mal encriptados, la vulnerabilidad se vuelve sistémica en lugar de incidental. Incluso contraseñas de grado fortaleza no pueden salvarte si la infraestructura subyacente trata los datos de los usuarios como fruta fácil de alcanzar.

Esto no es un accidente técnico. Es una elección de diseño: el acceso más fácil suele prevalecer sobre los protocolos de seguridad adecuados. Hasta que las empresas dejen de tratar la protección de datos como una consideración secundaria y reconstruyan con una arquitectura centrada en la encriptación, estas brechas no serán anomalías—serán la norma.