2026-01-15 13:37:33

¿Has probado a registrarte en alguna plataforma de gestión financiera en el extranjero? La primera prueba puede hacer que te derrumbes. Escaneo de pasaporte, selfie en tiempo real, verificación de parpadeo, reconocimiento de giro de cabeza, lectura de números aleatorios—todo el proceso de reconocimiento biométrico te lleva a una pregunta: "¿Solo quiero guardar un poco de dinero, ¿y tengo que entregar toda mi persona?"

Lo incómodo es que, si no proporcionas estos datos, simplemente no puedes usar el servicio. La opción no está en tus manos.

Estos años, la verificación de identidad en la cadena ha estado atrapada en el mismo dilema: cumplimiento y privacidad siempre en oposición. La plataforma necesita KYC para cumplir con las regulaciones, los usuarios quieren privacidad para protegerse. Nadie está equivocado, pero en medio estamos nosotros. Algunos aceptan, otros rechazan, algunos optan por usar cuentas secundarias para jugar, pero en el fondo, este conflicto sigue allí—¿cómo encontrar un equilibrio entre la seguridad financiera y la privacidad personal?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

14 me gusta

Recompensa
14
10
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GateUser-40edb63b

· hace17h

¡Qué locura, pasaporte, selfie, parpadeo y además contar números, solo para guardar dinero, no es que vaya a pedir un préstamo, qué proceso más absurdo! --- La confrontación entre cumplimiento y privacidad, al final los que sufren somos nosotros, los usuarios, da una sensación de impotencia. --- Si no compartes datos no puedes usarlo, no hay opción de elección, esa es la parte más dolorosa. --- He probado ese método con cuentas secundarias, pero al final aún tengo que ceder, mejor olvídalo. --- En definitiva, es la contradicción entre la plataforma y la regulación, nos obligan a estar en medio y ser la piedra en el camino. --- La privacidad y la seguridad simplemente no se pueden tener juntas, hay que sacrificar una de las dos. --- Me da rabia solo de pensarlo, todo el proceso de reconocimiento biométrico termina por dejarte agotado.

Ver originalesResponder0

DaoResearcher

· 01-16 05:35

Desde la perspectiva del mecanismo de gobernanza, esto es fundamentalmente un dilema clásico de incentivos incompatibles: los costos de cumplimiento de la plataforma se transfieren a los derechos de privacidad de los usuarios. Cabe señalar que soluciones como ZK-Proof teóricamente pueden resolver este problema, pero la tasa de adopción real es increíblemente baja; las razones específicas se pueden consultar en la sección 3.2 del artículo de Vitalik. Según datos en cadena, el proceso actual de KYC se ha convertido en un tipo de impuesto centralizado implícito. En última instancia, esto se debe a un diseño inadecuado de la economía de tokens: debería ser la plataforma la que asuma los riesgos, no los usuarios.

Ver originalesResponder0

bridgeOops

· 01-15 16:35

¡Ay, no, en serio, qué frustración! Un montón de verificaciones que parecen pasar por la aduana. Lo de KYC es una locura, la plataforma dice que es por seguridad, yo digo que por privacidad, y al final nadie gana. ¿Una cuenta secundaria, verdad? También lo pensé, pero todavía tengo que repetir el proceso de pesadilla... La conformidad y la privacidad son como el perro y el gato, ahora mismo no hay opción. No puedo más, ya me han escaneado la cara tantas veces.

Ver originalesResponder0

ProofOfNothing

· 01-15 14:03

¡Maldita sea, qué molesto! Verificar una cuenta es como pasar por la aduana. --- Simplemente pasa, el valor de la privacidad no vale esos intereses. --- Así que todavía tenemos que depender de cuentas secundarias para sobrevivir. --- La conformidad es solo un falso dilema, en realidad quieren controlarte. --- Quien crea en ese sistema es tonto, una vez que subes los datos no hay vuelta atrás. --- A menos que exista tecnología avanzada como la prueba de conocimiento cero, de lo contrario, esto es un callejón sin salida. --- Hace tiempo que abandoné las plataformas en el extranjero, no vale ese costo. --- ¿Por qué no se puede verificar de forma anónima? Realmente no lo entiendo. --- En un abrir y cerrar de ojos, todo se ha visto claramente, la privacidad está completamente destruida. --- Solo quiero preguntar a la plataforma: ¿realmente protegen bien estos datos biométricos?

Ver originalesResponder0

FreeMinter

· 01-15 13:59

Maldita sea, ya he pasado por este proceso, realmente es increíble, siento que me están interrogando El tema del KYC es un callejón sin salida, si no proporcionas datos no puedes jugar, si los das, te da miedo La plataforma dice que es por cumplimiento, los usuarios dicen que es por privacidad, y al final los que sufrimos somos nosotros ¿Ya cuántas veces han revisado las cuentas secundarias? No podemos escapar de esto ¿Por qué es tan difícil conseguir libertad y seguridad?

Ver originalesResponder0

NonFungibleDegen

· 01-15 13:52

Honestamente, la teatralidad del KYC es simplemente la cúspide del desahogo en este momento... quieren tu plan biométrico completo solo para que puedas aparcar algo de dinero, jaja.

Ver originalesResponder0

token_therapist

· 01-15 13:48

Tío, este proceso es realmente absurdo, parece que estamos haciendo una revisión de espías ¿Hacer todo esto tan complicado solo para que pueda ahorrar algo de dinero? No estoy lavando dinero El KYC debería haberse cambiado hace mucho tiempo, y todavía es tan burdo La privacidad y la seguridad realmente no se pueden tener ambas, siempre tienes que elegir una Parece que la descentralización es el camino, no te dejes engañar por su sistema ¿Hay alguna forma de ser compatible con las regulaciones sin revelar toda la información? Por eso todavía confío en la cadena, no en su sistema En realidad, es solo que la plataforma no quiere optimizar, total, con KYC se puede solucionar todo Tienes que entregar el pasaporte, ¿y mis datos faciales? ¿Para qué los usaré en el futuro? Las cuentas secundarias sí sirven, pero siempre siento que hacer esto es un poco perjudicial ¿La libertad de Web3 que prometieron? Esto todavía no es diferente de las finanzas tradicionales

Ver originalesResponder0

RugPullProphet

· 01-15 13:48

De verdad, después de pasar por todo el proceso de verificación, siento que me han despojado de todo... Solo quiero ahorrar dinero, ¿por qué tengo que sacrificar mis sentidos? El KYC es realmente desagradable, pero no tengo otra opción. Esto es un típico caso de tener que elegir entre dos males, ambos son incómodos. La parte que cumple con las regulaciones gana por goleada, los usuarios pierden mucho. ¿Alguien puede decirme cómo equilibrarlo? Ahora mismo, no hay equilibrio en absoluto. Usar una cuenta secundaria también es una opción, pero siempre siento que solo trata los síntomas y no la raíz del problema.

Ver originalesResponder0

RektButAlive

· 01-15 13:45

De verdad que no, este proceso es una locura. Cuando tuve que leer en voz alta los números, simplemente me rendí. El KYC es un ciclo sin fin, interminable. Mejor usar una billetera fría, así es más sencillo. La conformidad y la privacidad son incompatibles, hay que elegir una. ¿Alguien ha intentado engañar usando VPN? ¿Ha tenido éxito? En definitiva, los usuarios no tienen poder de decisión, hay que cumplir con lo que se pide. En estos tiempos, proteger la privacidad es demasiado difícil.

Ver originalesResponder0

OnchainGossiper

· 01-15 13:40

¡Qué increíble! La prueba de los números me dejó completamente sin palabras. ¿Y todavía se atreven a llamar a esto experiencia de usuario? Es como ser interrogado por el FBI. No hay opción real, si quieres usarlo, tienes que entregarlo todo. Este negocio es demasiado desigual. La cosa del KYC realmente, por un lado dicen que protegen a los usuarios y por otro están saqueando la privacidad a lo loco. Por eso ahora mucha gente está pensando en cómo sortearlo, y en realidad todo está más enredado. No hay una solución absoluta, en esta etapa solo se puede elegir entre dos opciones forzadas. La plataforma se beneficia, la regulación también, y solo nosotros somos los que no estamos contentos.

Ver originalesResponder0