Las aplicaciones de consumo genuinas no estarán constantemente pidiendo a los usuarios que las sigan o lanzando todo tipo de recompensas. La gente volverá a usarlas porque se integran de manera natural en la vida cotidiana.
Cuando el uso en sí mismo tiene sentido, la recompensa realmente se asemeja a una recompensa—y no a una razón por la cual tienes que usarla. Ese es el estándar de objetivo que buscamos al construir aplicaciones. Un buen producto Web3 debería hacer que los usuarios lo utilicen de forma continua por el valor intrínseco de sus funciones, y no depender de mecanismos de incentivos para impulsar la actividad. La diferencia en esta filosofía determina qué tan lejos puede llegar una aplicación.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
WalletAnxietyPatient
· 01-15 14:09
Tienes razón, pero la realidad es que la mayoría de los proyectos están jugando al juego de incentivos.
Solo los que sobreviven saben qué es la retención.
Los que hacen airdrops todos los días ya están muertos.
Ver originalesResponder0
LiquidityLarry
· 01-15 14:09
Tienes toda la razón, ahora demasiados proyectos solo piensan en hacer una rápida ganancia y luego desaparecer, sin considerar cómo crear algo realmente útil.
Lo que mencionas como "mecanismo de incentivos para aumentar la actividad" es en realidad un rug encubierto, tarde o temprano se descubrirá.
Tiene sentido, los usuarios permanecen porque realmente lo necesitan, no solo por esas recompensas en tokens.
Eso es lo que puede ser sostenible, todo lo demás son solo promesas vacías.
Pero en la realidad, los proyectos web3 que logran hacer esto son muy pocos.
Ver originalesResponder0
Layer2Arbitrageur
· 01-15 13:58
Jajaja sí, excepto que la mayoría de las aplicaciones Web3 son solo agricultura de rendimiento con pasos adicionales. Sin embargo, las matemáticas no cuadran: si tu curva de retención necesita incentivos constantes, básicamente estás operando con economía unitaria negativa. Eso no es una característica, es un error.
Ver originalesResponder0
PumpAnalyst
· 01-15 13:51
Suena bien, pero he visto demasiados proyectos que hablan bonito y actúan de manera fraudulenta, todos usan las mismas palabras cuando manipulan el mercado.
¿Realmente hay pocos que puedan confiar en su poder de producto? La mayoría todavía depende de incentivos para crear una falsa prosperidad; en cuanto reducen las recompensas, caen inmediatamente por debajo del soporte.
Esperaré a que vea una reversión en el aspecto técnico para creer en tu discurso.
Las aplicaciones de consumo genuinas no estarán constantemente pidiendo a los usuarios que las sigan o lanzando todo tipo de recompensas. La gente volverá a usarlas porque se integran de manera natural en la vida cotidiana.
Cuando el uso en sí mismo tiene sentido, la recompensa realmente se asemeja a una recompensa—y no a una razón por la cual tienes que usarla. Ese es el estándar de objetivo que buscamos al construir aplicaciones. Un buen producto Web3 debería hacer que los usuarios lo utilicen de forma continua por el valor intrínseco de sus funciones, y no depender de mecanismos de incentivos para impulsar la actividad. La diferencia en esta filosofía determina qué tan lejos puede llegar una aplicación.