#数字资产市场动态 ¿Aún recuerdas WanKeYun? Este fue uno de los "proyectos estrella" que ahora prácticamente nadie menciona, pero recientemente volvió a estar en las noticias y en las tendencias de búsqueda.



El exCEO de Xunlei, Chen Lei, está siendo investigado por malversar decenas de millones de yuanes de la compañía para realizar operaciones ilegales con criptomonedas, y el caso ha sido recientemente divulgado. Hablando de eso, la moneda LinkToken (链克) es para muchos una memoria — no confundir con Litecoin (LTC), esa otra criptomoneda.

La lógica de WanKeYun en realidad no está mal: mediante hardware conectado a la red, contribuyendo con ancho de banda y espacio de almacenamiento, a cambio de recompensas en tokens Link. Este concepto de "minería de almacenamiento" en 2017-2018 fue muy popular, incluso más que Filecoin en su momento, ya que en ese entonces la base de usuarios de Web2 era grande y la demanda del mercado también lo era.

Pero, ¿cómo se arruinó esta estrategia? Primero, el hardware en sí fue especulado hasta niveles absurdos — un hardware WanKeYun que costaba unos pocos cientos de yuanes, en segunda mano se vendía por miles. Luego, la montaña rusa del precio de la moneda: Link subió de unos pocos centavos a más de diez yuanes, atrayendo a muchos inversores. Como era de esperar, los primeros jugadores ganaron dinero, pero la mayoría terminó siendo los que compraron en la cima y perdieron. Después de 2018, las regulaciones comenzaron a intervenir, el proyecto fue detenido y Chen Lei se fue al extranjero.

¿Y qué nos enseña este caso? En el juego de minar y comerciar con criptomonedas, siempre hay que tener cuidado con los conceptos comerciales que parecen perfectos y con las subidas de precios que parecen locas.
BTC-6,6%
LTC-8,05%
FIL-9,41%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
MevSandwichvip
· 01-18 13:47
La historia de 玩客云 es realmente un ejemplo de estafa de tipo "cortar el césped", en su momento esas personas ganaron mucho, pero los que llegaron después perdieron mucho... Solo después de que salió lo de 陈磊 entendí que detrás de la supuesta gran visión ya había personas desviando fondos para hacer trading con criptomonedas, no era más que una innovación falsa... ¿De unos pocos cientos a miles en hardware? ¿No es eso simplemente crear artificialmente una sensación de escasez? Los que entienden, entienden... El concepto de minería de almacenamiento en sí no está mal, pero una vez que se vincula con el precio de la moneda, todo se arruina, y al final inevitablemente se convierte en un esquema Ponzi... Las personas que despertaron temprano realmente ganaron mucho dinero, pero la mayoría entró en la cima, esa parece ser la suerte del mercado crypto... Al ver estos trucos, de repente siento que muchos proyectos nuevos están repitiendo la misma historia, solo que con una apariencia diferente...
Ver originalesResponder0
GraphGuruvip
· 01-17 20:39
¿No es otra historia de "yo gané, los que vienen detrás pierden mucho"?, un truco que ya no puede ser más viejo
Ver originalesResponder0
TokenUnlockervip
· 01-15 14:20
玩客云那破事儿,当年真的被割得不行 又是硬件炒作又是币价坐过山车,典型的韭菜收割机啊 陈磊挪用资金炒币这事儿一出来,就更能说明问题了——项目方自己都在玩,还指望散户能赚钱呢 链克从几分钱炒到十几块,后面的人全成了冤大头 这就是为什么我现在看到"存储挖矿"这种概念就哈欠连天,真的学不会
Responder0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-15 14:17
玩客云...ah, esto sí que es una nostalgia. En su momento, realmente hubo quienes ganaron muchísimo, pero la mayoría sufrió pérdidas severas. Esta es la condena del mundo de las criptomonedas, por muy buenas que sean las ideas, al final siempre las asumen los que entran más tarde. El asunto de Chen Lei ha confirmado directamente la imagen de los emprendedores de Web3 — excelentes contando historias, pero en cuanto a hacer las cosas... hmm. Cuando el hardware alcanzó los miles de yuanes, supe que todo iba a terminar mal, siempre pasa lo mismo. En realidad, solo estaban usando la excusa de la minería de almacenamiento para cortar las ganancias a los inversores, ¿recuerdan cómo terminó Filecoin después?
Ver originalesResponder0
YieldWhisperervip
· 01-15 14:17
lmao linktoken el simulador de los OG bagholders... en realidad, las matemáticas no cuadran en ninguna de esas jugadas de "minería de almacenamiento" en serio
Ver originalesResponder0
GasGuzzlervip
· 01-15 14:05
玩客云 esta cosa, realmente es un ejemplo de libro de texto de cómo hacer pump and dump. Los dispositivos que compraste por unos miles de yuanes en su día, ahora acumulan polvo en casa. La jugada de Chen Lei también fue increíble, ¡se atrevió a desviar fondos de su propia compañía para hacer trading! Qué valor. Chaink pasó de unos pocos centavos a más de diez yuanes, y ahora nadie lo quiere. Solo en ese proceso se puede ver lo poco que vale el proyecto. Los que entraron temprano ganaron mucho, los que entraron tarde se convirtieron en escalones, esa es la estrategia eterna del mundo de las criptomonedas. En 2017, realmente cualquier proyecto podía despegar, en ese entonces Filecoin también fue muy promocionado, pero todos vimos cómo terminó. La especulación con hardware es especialmente oscura, de unos pocos cientos de yuanes a miles, igual que con las operaciones con tarjetas gráficas para minería, en definitiva, los grandes jugadores están engañando a los minoristas. ¿Todavía hay gente que está invirtiendo en nuevos proyectos de minería de almacenamiento? Los hermanos mayores ya aprendieron a ser inteligentes, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)