#美国贸易赤字扩大 La lucha por la presidencia de la Fed: La presión, en lugar de tener efecto, fracasó
A mediados de enero, un giro repentino alteró todas las expectativas: la investigación del Departamento de Justicia sobre Powell agitó todo el mercado financiero. Lo que parecía ser un juego de presión de poder, resultó ser una inversión de la situación.
Se rumoraba que Powell y Trump tenían un acuerdo en privado: que él renunciaría voluntariamente al finalizar su mandato en mayo, a cambio de que la otra parte dejara de criticar el plan presupuestario de la Fed. Suena a un plan bien elaborado. Pero tras la orden, la reacción del mercado fue completamente opuesta.
Los datos en Polymarket mostraron una volatilidad extrema: la probabilidad de que Powell dejara su cargo antes de mayo cayó del 74% al 45%, y la probabilidad de que dejara el cargo en todo el año bajó del 85% al 62%. En otras palabras, la posibilidad de que permaneciera aumentó de repente. Los participantes en los mercados de predicción en cadena votaron con dinero real, y la conclusión fue clara: esta presión probablemente fue en vano.
Lo que resulta aún más impactante es lo que vino después. En el campo de los halcones, inicialmente lideraba Haskett, pero fue superado por Kevin Waugh, con una postura más radical. La opción que Trump quería no llegó al poder, sino que fue un oponente que él preferiría no ver tomando el control.
El analista de políticas Dan Clifton lo resumió claramente: la presión continua podría obligar a Powell a quedarse como un simple director, y este juego de poder ya mostró quién ganaría y quién perdería desde el principio — Trump perdió puntos. La lucha durante todo el año que viene probablemente será aún más tensa.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
DegenApeSurfer
· hace2h
Jaja, la jugada de Trump en esta ocasión es realmente absurda; intenta presionar a los demás y termina hundiéndose él mismo. Cuando salieron los datos de Polymarket, quedó claro que el mercado en absoluto no lo respalda.
Ver originalesResponder0
AirdropworkerZhang
· hace14h
Jaja, la jugada de Trump realmente invirtió la tendencia, los datos de Polymarket lo confirman todo.
---
Esto se llama levantarse y golpearse a uno mismo, ¡la recuperación de Wosh fue increíble!
---
Las votaciones en cadena nunca mienten, del 74% al 45%, ¡ese giro fue espectacular!
---
La presión y los errores en el mundo cripto son bastante comunes, el mercado siempre es más inteligente que el poder.
---
Los mercados de predicción no me engañan, Powell está en buena forma.
---
¿Quién hubiera pensado que Trump sería refutado? Incluso Hasset perdió contra Wosh.
---
Observando la volatilidad de Polymarket, los minoristas ya han visto toda esta farsa.
---
Al final, el poder siempre pierde ante el juego del mercado, ¡es bastante interesante!
---
Del 74% al 45%, esa es la verdadera opinión de los participantes del mercado.
Ver originalesResponder0
AirdropF5Bro
· 01-15 14:21
Jaja, los datos en la cadena no mienten, las acciones de Trump en esta ocasión fueron realmente malas, y en respuesta le entregó fichas a Powell.
Ver originalesResponder0
LiquidationWizard
· 01-15 14:08
Jaja, las acciones de Trump en esta ocasión son realmente un indicador contrario, cuanto más presiona, menos se va la gente, y los datos de Polymarket revelaron la verdad en cuanto salieron.
Ver originalesResponder0
VitaliksTwin
· 01-15 14:07
Jaja, la jugada de Trump en esta ocasión ha sido realmente genial, no se puede frenar en absoluto, el mercado con su dinero ya ha dado su veredicto
#美国贸易赤字扩大 La lucha por la presidencia de la Fed: La presión, en lugar de tener efecto, fracasó
A mediados de enero, un giro repentino alteró todas las expectativas: la investigación del Departamento de Justicia sobre Powell agitó todo el mercado financiero. Lo que parecía ser un juego de presión de poder, resultó ser una inversión de la situación.
Se rumoraba que Powell y Trump tenían un acuerdo en privado: que él renunciaría voluntariamente al finalizar su mandato en mayo, a cambio de que la otra parte dejara de criticar el plan presupuestario de la Fed. Suena a un plan bien elaborado. Pero tras la orden, la reacción del mercado fue completamente opuesta.
Los datos en Polymarket mostraron una volatilidad extrema: la probabilidad de que Powell dejara su cargo antes de mayo cayó del 74% al 45%, y la probabilidad de que dejara el cargo en todo el año bajó del 85% al 62%. En otras palabras, la posibilidad de que permaneciera aumentó de repente. Los participantes en los mercados de predicción en cadena votaron con dinero real, y la conclusión fue clara: esta presión probablemente fue en vano.
Lo que resulta aún más impactante es lo que vino después. En el campo de los halcones, inicialmente lideraba Haskett, pero fue superado por Kevin Waugh, con una postura más radical. La opción que Trump quería no llegó al poder, sino que fue un oponente que él preferiría no ver tomando el control.
El analista de políticas Dan Clifton lo resumió claramente: la presión continua podría obligar a Powell a quedarse como un simple director, y este juego de poder ya mostró quién ganaría y quién perdería desde el principio — Trump perdió puntos. La lucha durante todo el año que viene probablemente será aún más tensa.