#美国消费者物价指数发布在即 El Comité de Banca del Senado de EE. UU. recientemente ha estado promoviendo la Ley de Estructura del Mercado de Activos Digitales (CLARITY Act), cuyo objetivo principal es uno solo: proporcionar un marco regulatorio claro para el mercado de criptomonedas.
**La disputa por la autoridad regulatoria está llegando a su fin**
En estos años, la SEC y la CFTC han estado peleando por la autoridad regulatoria sobre los activos digitales, cada una defendiendo su posición. La nueva ley propone dividir así: activos descentralizados como Bitcoin y Ethereum se definirían como "mercancías digitales", principalmente bajo la jurisdicción de la CFTC; los tokens que sean valores seguirían siendo asunto de la SEC. Este esquema suena bien, pero aún hay obstáculos antes de su implementación.
**Tres grandes desacuerdos que necesitan coordinación**
El tema de los rendimientos de las stablecoins ha generado desacuerdos: los bancos temen que si las stablecoins pagan intereses, los ahorradores puedan mover su dinero a la cadena, por lo que quieren prohibir esa práctica. La cuestión filosófica de si los desarrolladores de DeFi deben ser responsables por errores de los usuarios todavía no tiene una respuesta definitiva. Otro tema delicado es si la ley debe incluir cláusulas para prevenir conflictos de interés de los funcionarios públicos; en esto también hay desacuerdos entre las dos partes.
**A largo plazo, es realmente positivo, pero no esperes resultados rápidos**
Si esta ley realmente pasa, reducirá la barrera de entrada para que las instituciones tradicionales participen. $BTC en su nueva posición como mercancía digital será más estable, y las ganancias por staking de $ETH y el tratamiento fiscal podrán tener directrices más claras. Pero no seas demasiado optimista: el mercado ya puede haber internalizado parte de estas expectativas, y la ley aún debe pasar por la Cámara de Representantes y ser firmada por el presidente; su implementación en 2026 sigue siendo una incógnita.
**En resumen**
Es una señal de beneficios a largo plazo, y el entorno político para las criptomonedas está mejorando. Pero el proceso será largo, requiere construcción continua, no una explosión repentina.$BTC $ETH $BNB
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
CryptoCrazyGF
· 01-15 14:43
¿Otra vez la misma historia con este marco regulatorio? ¿De verdad contará si se implementa?
Ver originalesResponder0
TradFiRefugee
· 01-15 14:43
Otra vez esta misma obra de regulación, la SEC y la CFTC han luchado durante tanto tiempo y todavía tienen que dividirse... realmente son un montón de fragmentos dispersos.
Ver originalesResponder0
RektButAlive
· 01-15 14:35
Otra vez un "marco claro", ya estamos cansados de escucharlo, y todavía quedan dos años para que realmente se implemente en 2026.
Ver originalesResponder0
NullWhisperer
· 01-15 14:23
Desde un punto de vista técnico, lo de los rendimientos de las stablecoins es la verdadera vulnerabilidad aquí... los bancos básicamente admitiendo que tienen miedo a la desintermediación, jaja
#美国消费者物价指数发布在即 El Comité de Banca del Senado de EE. UU. recientemente ha estado promoviendo la Ley de Estructura del Mercado de Activos Digitales (CLARITY Act), cuyo objetivo principal es uno solo: proporcionar un marco regulatorio claro para el mercado de criptomonedas.
**La disputa por la autoridad regulatoria está llegando a su fin**
En estos años, la SEC y la CFTC han estado peleando por la autoridad regulatoria sobre los activos digitales, cada una defendiendo su posición. La nueva ley propone dividir así: activos descentralizados como Bitcoin y Ethereum se definirían como "mercancías digitales", principalmente bajo la jurisdicción de la CFTC; los tokens que sean valores seguirían siendo asunto de la SEC. Este esquema suena bien, pero aún hay obstáculos antes de su implementación.
**Tres grandes desacuerdos que necesitan coordinación**
El tema de los rendimientos de las stablecoins ha generado desacuerdos: los bancos temen que si las stablecoins pagan intereses, los ahorradores puedan mover su dinero a la cadena, por lo que quieren prohibir esa práctica. La cuestión filosófica de si los desarrolladores de DeFi deben ser responsables por errores de los usuarios todavía no tiene una respuesta definitiva. Otro tema delicado es si la ley debe incluir cláusulas para prevenir conflictos de interés de los funcionarios públicos; en esto también hay desacuerdos entre las dos partes.
**A largo plazo, es realmente positivo, pero no esperes resultados rápidos**
Si esta ley realmente pasa, reducirá la barrera de entrada para que las instituciones tradicionales participen. $BTC en su nueva posición como mercancía digital será más estable, y las ganancias por staking de $ETH y el tratamiento fiscal podrán tener directrices más claras. Pero no seas demasiado optimista: el mercado ya puede haber internalizado parte de estas expectativas, y la ley aún debe pasar por la Cámara de Representantes y ser firmada por el presidente; su implementación en 2026 sigue siendo una incógnita.
**En resumen**
Es una señal de beneficios a largo plazo, y el entorno político para las criptomonedas está mejorando. Pero el proceso será largo, requiere construcción continua, no una explosión repentina.$BTC $ETH $BNB