En estos tiempos, quienes hablan de almacenamiento Web3 suelen hablar de sentimientos, pero lo que realmente hace que las aplicaciones empresariales entren en juego es siempre esa cuestión más dura: el dinero.

Las soluciones de almacenamiento descentralizado en el mercado actual tienen sus propios defectos. Algunas adoptan la lógica de "pago único para almacenamiento permanente", apostando a la bajada de costos futuros mediante mecanismos complejos de endowment, pero esto resulta demasiado costoso para datos comerciales que requieren iteraciones frecuentes. Otra idea sería hacer copias de seguridad en toda la red, con un nivel de redundancia aterrador para garantizar la seguridad — equivalente a pagar por una sola imagen como si fuera cien veces más datos — y, al hacer los cálculos, nadie puede aceptarlo.

Lo realmente interesante son esas soluciones del tipo "sobrevivir día a día". No hacen promesas vacías, sino que en el aspecto técnico toman una decisión inteligente: usando algoritmos como Red Stuff, solo necesitan dividir los archivos en fragmentos y almacenarlos con poca redundancia en los nodos de la red, en lugar de almacenar toda la copia completa. Esta estrategia distribuye el riesgo en toda la red, garantizando que los datos no se pierdan y, al mismo tiempo, reduciendo el costo de almacenamiento por unidad a niveles cercanos a AWS S3.

Este enfoque de maximizar la relación calidad-precio puede parecer menos grandioso que el "almacenamiento permanente", pero en realidad es la verdadera entrada para la adopción masiva. Porque solo cuando el costo de almacenamiento en la cadena sea tan bajo que pueda ser ignorado, las empresas se atreverán a migrar sus operaciones a la cadena, en lugar de seguir en las presentaciones de PowerPoint.