La carrera de cadenas de privacidad está a punto de cambiar radicalmente.
Parece que los veteranos como Monero, Zcash, Secret y Oasis todavía ocupan su lugar, pero sus problemas son cada vez más evidentes. Monero es el más "duro" — por defecto, obliga a la anonimidad, con firmas en anillo + direcciones invisibles + RingCT apilados juntos, lo que hace prácticamente imposible rastrear en la cadena. Los entusiastas de la privacidad lo adoran, pero eso también es una desventaja mortal: las autoridades regulatorias no pueden auditar, los canales de cumplimiento están completamente bloqueados, y el resultado es que los principales exchanges los eliminan uno tras otro.
Zcash intenta tomar una ruta intermedia, ofreciendo privacidad opcional (zk-SNARKs para ocultar transacciones), lo que suena más "amigable con la regulación". Pero la realidad es dura — la mayoría de los usuarios todavía prefieren direcciones transparentes, y la colección de anonimato se desmorona. Las cuentas que realmente usan transacciones encriptadas parecen especialmente llamativas, como diciendo "tengo algo que esconder". Al final, Zcash se ha convertido en una herramienta para pagos privados ocasionales, incapaz de soportar negocios complejos a nivel institucional.
La idea de Dusk Network es completamente diferente. Utiliza pruebas de conocimiento cero PlonK para la privacidad predeterminada en la capa base, pero su núcleo es la prueba verificable y la divulgación selectiva — privacidad cuando se necesita, transparencia cuando se requiere. Cuando las instituciones emiten valores, pueden proteger secretos comerciales y generar informes regulatorios automáticamente, cumpliendo con los requisitos de KYC/AML en cualquier momento. Esto es la verdadera base para poner en cadena activos RWA por valor de billones.
Más aún, el protocolo Zedger permite a los emisores elegir su nivel de privacidad — puede ser una oferta privada completamente en caja negra, o una oferta pública parcialmente rastreable. Combinado con Hyperstaking para staking privado, los activos mantienen la privacidad y también cumplen con las auditorías. Monero busca la perfección criptográfica absoluta, Zcash busca compatibilidad teórica, y Dusk busca la usabilidad práctica — de estas tres rutas, en realidad solo la última es adecuada para las instituciones.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
18 me gusta
Recompensa
18
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
LostBetweenChains
· hace16h
Otra vez una postura de "las monedas antiguas están muertas"... pero realmente tiene algo de razón, la estrategia de Monero es demasiado absoluta, que los exchanges eliminen una por una es realmente una estrategia suicida
Ver originalesResponder0
ArbitrageBot
· 01-15 14:52
Honestamente, el camino de Monero es un callejón sin salida, si insistes en enfrentarte a la regulación, los intercambios uno tras otro eliminarán su soporte y aún no puedes ver claramente la situación...
Zcash es aún más gracioso, la opción de privacidad simplemente no la usa nadie, y quienes la usan terminan siendo vigilados de cerca...
La lógica de divulgación selectiva de Dusk es realmente impresionante, las necesidades a nivel institucional finalmente tienen una solución que realmente funciona, para que RWA pueda despegar, esto es imprescindible...
Ver originalesResponder0
AirdropHunterXiao
· 01-15 14:52
¡Vaya, Dusk realmente ha pensado bien en esto! La privacidad + cumplimiento, una situación en la que otros proyectos ni siquiera han pensado. Monero es demasiado hardcore, ¡está buscándose problemas!
Ver originalesResponder0
MercilessHalal
· 01-15 14:52
¡Vaya, la trayectoria de Monero realmente está llegando a su fin! La ola de deslistados va y viene. Es cierto que es una opción sólida, pero no sirve de mucho.
Zcash, esa opción de privacidad selectiva, es simplemente una broma. Usar transacciones encriptadas en realidad hace que sea más visible. ¿No es como dispararse en el pie?
La lógica de divulgación selectiva de Dusk me gustaría ver si realmente puede implementarse. Si puede generar informes de cumplimiento automáticamente, sería una buena idea.
Pero todo depende de si los usuarios reales están dispuestos a aceptar. Por mucho que se alaben las whitepapers, deben resistir la prueba del mercado.
Ver originalesResponder0
BearMarketHustler
· 01-15 14:42
¡Vaya, Dusk realmente tiene algo! Pero solo quiero saber, ¿cuándo podrá esto realmente implementarse? Decir que RWA en la cadena no sirve de mucho, hay que ver si los exchanges lo aceptan o no.
La carrera de cadenas de privacidad está a punto de cambiar radicalmente.
Parece que los veteranos como Monero, Zcash, Secret y Oasis todavía ocupan su lugar, pero sus problemas son cada vez más evidentes. Monero es el más "duro" — por defecto, obliga a la anonimidad, con firmas en anillo + direcciones invisibles + RingCT apilados juntos, lo que hace prácticamente imposible rastrear en la cadena. Los entusiastas de la privacidad lo adoran, pero eso también es una desventaja mortal: las autoridades regulatorias no pueden auditar, los canales de cumplimiento están completamente bloqueados, y el resultado es que los principales exchanges los eliminan uno tras otro.
Zcash intenta tomar una ruta intermedia, ofreciendo privacidad opcional (zk-SNARKs para ocultar transacciones), lo que suena más "amigable con la regulación". Pero la realidad es dura — la mayoría de los usuarios todavía prefieren direcciones transparentes, y la colección de anonimato se desmorona. Las cuentas que realmente usan transacciones encriptadas parecen especialmente llamativas, como diciendo "tengo algo que esconder". Al final, Zcash se ha convertido en una herramienta para pagos privados ocasionales, incapaz de soportar negocios complejos a nivel institucional.
La idea de Dusk Network es completamente diferente. Utiliza pruebas de conocimiento cero PlonK para la privacidad predeterminada en la capa base, pero su núcleo es la prueba verificable y la divulgación selectiva — privacidad cuando se necesita, transparencia cuando se requiere. Cuando las instituciones emiten valores, pueden proteger secretos comerciales y generar informes regulatorios automáticamente, cumpliendo con los requisitos de KYC/AML en cualquier momento. Esto es la verdadera base para poner en cadena activos RWA por valor de billones.
Más aún, el protocolo Zedger permite a los emisores elegir su nivel de privacidad — puede ser una oferta privada completamente en caja negra, o una oferta pública parcialmente rastreable. Combinado con Hyperstaking para staking privado, los activos mantienen la privacidad y también cumplen con las auditorías. Monero busca la perfección criptográfica absoluta, Zcash busca compatibilidad teórica, y Dusk busca la usabilidad práctica — de estas tres rutas, en realidad solo la última es adecuada para las instituciones.