2026-01-15 14:23:14

Alguna vez vi la opinión de un responsable de un exchange: muchas startups valoradas en millones de dólares ya las consideran altas. La tendencia de las IPOs en estos días ilustra claramente el problema.

El proyecto $FOGO es un ejemplo típico: una valoración de 3.5 mil millones en una IPO en un exchange líder, y antes incluso intentaron llegar a 10 mil millones sin éxito. Los participantes usan más de 10,000 U para hipotecar y tomar prestado $BNB, pagando un costo del 15% para participar en la IPO, y al final solo obtienen unas ganancias de 30 U. El proyecto aún no ha salido de la oferta pública, todo es respaldo de la plataforma para sostenerlo, la gente simplemente apuesta a que no se atrevan a vender.

Lo que es aún más doloroso es que recientemente han aparecido proyectos de IPO con valoraciones superiores a 1 mil millones, y la estrategia ya es muy clara: los desarrolladores no quieren dejar ningún margen de ganancia para los participantes, en esencia solo están cambiando de nombre para recaudar fondos. Mirando la configuración de FOGO, no hay airdrops para hodlers, ni airdrops de alpha, solo algunos incentivos por actividades. Con una valoración de 3.5 mil millones, hacen esto en una IPO... ¿Cuál es la lógica detrás de esto? ¿Es la confianza de la plataforma la que está sosteniendo el mercado a la fuerza, o estos proyectos realmente tienen algo diferente?

FOGO-5,85%

BNB0,64%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

6 me gusta

Recompensa
6
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GasFeeVictim

· 01-15 14:53

Otra vez con la misma historia, hacer IPOs es simplemente otra forma de hacer dinero fácil con los inversores desprevenidos

Ver originalesResponder0

StableBoi

· 01-15 14:52

Vaya, hacer IPOs es como apostar a que la plataforma no se atreva a cortar, esta lógica es realmente genial

Ver originalesResponder0

ForeverBuyingDips

· 01-15 14:50

Hacer bottom fishing, hacer bottom fishing, y acabar con una deuda horrible. Cosas como FOGO realmente están insultando nuestra inteligencia. --- ¿El respaldo de la plataforma? Una tontería, en realidad solo se están aprovechando mutuamente, todos quieren sacar provecho de los inversores minoristas. --- Espera, esto no tiene sentido... ¿Una valoración de 3.5 mil millones y aún así insisten en hacer una oferta pública? Eso significa que nadie confía en ello. --- Solo quiero saber quién diablos todavía participa en estas ofertas públicas... El costo del préstamo con moneda prestada ya se comió todo y quedan solo 30U, ¿qué es si no una mentalidad de jugador? --- Sin hodler airdrop, sin alpha airdrop, con esa configuración claramente es un proyecto basura, ¿cómo se atreven a promocionarlo? --- Es solo otra excusa para captar dinero de manera encubierta, la estrategia no cambia, solo cambian las formas. --- Realmente me rindo, jugar con una mano tan buena así... ¿Cómo lograron estos proyectos?

Ver originalesResponder0

ForkPrince

· 01-15 14:46

Después de tanto tiempo en el mundo de las criptomonedas, ahora incluso las ofertas iniciales se han convertido en una herramienta para cortar cebollas... Con un costo de más de 10,000 dólares, solo obtienes una ganancia de 30 dólares, esto ni siquiera se compara con jugar a Gamefi.

Ver originalesResponder0

DegenWhisperer

· 01-15 14:45

Después de tanto tiempo, finalmente lo he entendido: hacer IPOs es solo una forma de engañar a los inversores, las plataformas solo están respaldando a los proyectos.

Ver originalesResponder0