Esta ronda de $FOGO en la emisión pública no fue muy diferente para mí. Parece que no gané mucho, pero me liquidaron directamente. ¿Dónde estuvo el problema? Al usar BNB con apalancamiento, no controlé bien el riesgo, y como resultado, me liquidaron con una pérdida de más de 100 USDT. Lo irónico es que solo había utilizado 2.8 BNB y ya estaba en bancarrota y fuera.
Todo el proceso fue una lección. Ahora, al hacer una revisión, entiendo que para participar en la emisión pública hay que involucrarse en todo el proceso para cubrir el riesgo; abandonar a mitad de camino en realidad puede hacer que las pérdidas por deslizamiento y costos de préstamo consuman las ganancias. Si tu capital no es suficiente para cubrir todo el ciclo de la emisión pública, honestamente, es mejor no jugar. Yo soy un ejemplo vivo, una experiencia que aprendí a base de sangre.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MetaverseHobo
· hace23h
El riesgo desaparece en cuanto se abre el apalancamiento, esto es un ejemplo claro de lo que no se debe hacer, ya está.
Ver originalesResponder0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-15 16:38
Jaja, en cuanto a apalancamiento y nuevas emisiones, me gusta ver este tipo de revisiones "sangrientas" para no volver a pisar el mismo charco.
Si no controlas bien el uso de los préstamos, simplemente explotas, eso es realmente patético. Pero hablando claro, abandonar a mitad de camino y pagar comisiones por ello es realmente increíble.
Lanzarse a nuevas emisiones, solo los que pueden mantener todo el ciclo tienen derecho a opinar, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
UncommonNPC
· 01-15 14:53
El apalancamiento en las nuevas emisiones es realmente una trampa, si te rindes a mitad de camino, prepárate para que te devoren por completo...
Ver originalesResponder0
ChainBrain
· 01-15 14:51
El apalancamiento en las nuevas emisiones es realmente una trampa, solo con pedir prestado un BNB puedes arruinarte... así es el precio de no hacer la tarea.
Ver originalesResponder0
FlashLoanPrince
· 01-15 14:41
El apalancamiento en las nuevas emisiones es realmente una trampa, también he pensado en la jugada de pedir prestado BNB pero no me atreví... viendo tu experiencia, realmente hay que tener cuidado
Esta ronda de $FOGO en la emisión pública no fue muy diferente para mí. Parece que no gané mucho, pero me liquidaron directamente. ¿Dónde estuvo el problema? Al usar BNB con apalancamiento, no controlé bien el riesgo, y como resultado, me liquidaron con una pérdida de más de 100 USDT. Lo irónico es que solo había utilizado 2.8 BNB y ya estaba en bancarrota y fuera.
Todo el proceso fue una lección. Ahora, al hacer una revisión, entiendo que para participar en la emisión pública hay que involucrarse en todo el proceso para cubrir el riesgo; abandonar a mitad de camino en realidad puede hacer que las pérdidas por deslizamiento y costos de préstamo consuman las ganancias. Si tu capital no es suficiente para cubrir todo el ciclo de la emisión pública, honestamente, es mejor no jugar. Yo soy un ejemplo vivo, una experiencia que aprendí a base de sangre.