El sector RWA de oro está experimentando una transición de centralización a descentralización. La situación anteriormente dominada por dos productos principales, ahora evoluciona hacia cuatro rutas diferenciadas en paralelo.
Los principales actores del mercado muestran sus habilidades: algunos se enfocan en mejorar la profundidad de mercado, consolidando su posición en el centro de operaciones mediante la liquidez y aplicaciones de derivados; otros abordan desde la conformidad y la transparencia en auditorías, ganando gradualmente reconocimiento y asignaciones de instituciones financieras tradicionales; hay productos que intentan romper las limitaciones de una sola posición, añadiendo funciones de pago y mecanismos de generación de intereses con la tenencia de tokens, expandiendo los escenarios de aplicación práctica; también hay equipos que aceleran el crecimiento mediante diseños de ingresos en múltiples niveles y arquitecturas de activos híbridos (compatibles con ERC-20 y ERC-721).
En términos de tamaño de mercado, frecuencia de transferencias mensuales y actividad de trading, estas cuatro rutas muestran diferencias evidentes en su desempeño. Algunos productos destacan por su profundidad de liquidez, otros por la confianza a nivel institucional. Para los inversores, la elección de una ruta específica debe basarse en sus necesidades: si buscan flexibilidad en las transacciones y derivados, deben apuntar a los líderes en liquidez; si desean una asignación conforme, deben centrarse en los constructores de transparencia; y si quieren explorar innovaciones en aplicaciones, pueden considerar productos enfocados en la expansión del ecosistema.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
digital_archaeologist
· 01-15 14:55
El oro RWA domina los cuatro sectores, parece que realmente va a ponerse más competitivo
Ver originalesResponder0
DevChive
· 01-15 14:55
Cuatro rutas están en auge, pero para ser honesto, la liquidez sigue siendo la más codiciada.
Ver originalesResponder0
ApeEscapeArtist
· 01-15 14:54
¿El RWA de oro está tan competitivo? Cuatro rutas luchando sin descanso, pero parece que la liquidez sigue siendo la más valorada.
Ver originalesResponder0
rugdoc.eth
· 01-15 14:43
Las cuatro rutas de RWA en oro están en marcha, pero quienes realmente puedan sobrevivir dependerá de quién pueda gestionar tanto la liquidez como la conformidad al mismo tiempo
Ver originalesResponder0
EthSandwichHero
· 01-15 14:27
Vuelve a haber un cuádruple enfrentamiento, ¿cuánto tiempo podrá durar esta vez?
El sector RWA de oro está experimentando una transición de centralización a descentralización. La situación anteriormente dominada por dos productos principales, ahora evoluciona hacia cuatro rutas diferenciadas en paralelo.
Los principales actores del mercado muestran sus habilidades: algunos se enfocan en mejorar la profundidad de mercado, consolidando su posición en el centro de operaciones mediante la liquidez y aplicaciones de derivados; otros abordan desde la conformidad y la transparencia en auditorías, ganando gradualmente reconocimiento y asignaciones de instituciones financieras tradicionales; hay productos que intentan romper las limitaciones de una sola posición, añadiendo funciones de pago y mecanismos de generación de intereses con la tenencia de tokens, expandiendo los escenarios de aplicación práctica; también hay equipos que aceleran el crecimiento mediante diseños de ingresos en múltiples niveles y arquitecturas de activos híbridos (compatibles con ERC-20 y ERC-721).
En términos de tamaño de mercado, frecuencia de transferencias mensuales y actividad de trading, estas cuatro rutas muestran diferencias evidentes en su desempeño. Algunos productos destacan por su profundidad de liquidez, otros por la confianza a nivel institucional. Para los inversores, la elección de una ruta específica debe basarse en sus necesidades: si buscan flexibilidad en las transacciones y derivados, deben apuntar a los líderes en liquidez; si desean una asignación conforme, deben centrarse en los constructores de transparencia; y si quieren explorar innovaciones en aplicaciones, pueden considerar productos enfocados en la expansión del ecosistema.