最近看了些业内分析，发现 un fenómeno interesante—los MEME coins que realmente logran sobrevivir uno o dos ciclos completos, nunca son proyectos de aire.

Tomemos DOGE, SHIB, PEPE como ejemplos, ¿por qué han podido mantenerse hasta ahora? Pensándolo bien, no son más que estos puntos. Primero, el tema del respaldo. DOGE cuenta con la atención constante de grandes figuras, SHIB tiene cierto reconocimiento en la comunidad, PEPE sigue siendo popular por su comunidad activa. Estos no aparecen de la nada, son respuestas reales a la tendencia del mercado.

En segundo lugar, el tiempo. Los proyectos que sobreviven a un mercado bajista suelen tener un soporte comunitario genuino, no son una moda pasajera. Aquellos que desaparecen en tres o cinco meses, en esencia, carecen de una base de consenso real. En cambio, los que permanecen, la comunidad sigue construyendo y discutiendo, esa es la verdadera confianza para atravesar ciclos.

Otra cosa que a menudo se pasa por alto es la capacidad de autogeneración de la comunidad. Los MEME coins con verdadera vitalidad, siempre se impulsan y perfeccionan a sí mismos, no dependen de una única fuente de promoción. La cultura comunitaria de DOGE, la expansión del ecosistema de SHIB, la continuidad de la cultura creativa de PEPE, todo esto es resultado de contribuciones activas de la comunidad.

En definitiva, los MEME coins que logran sobrevivir, en esencia, dependen de la acumulación de tiempo y de un consenso genuino. Ambas cosas son difíciles de falsificar y difíciles de acelerar. Por eso, al evaluar un proyecto, en lugar de centrarse en las fluctuaciones de corto plazo, es mejor observar la actividad de la comunidad y la sostenibilidad del proyecto.