Miden tiene una idea bastante interesante sobre la protección de la privacidad: no incorpora reglas de cumplimiento unificadas en la capa de protocolo, sino que deja esa responsabilidad a la capa de aplicación y a la capa de activos. La ventaja de esto es mantener la apertura de la red, sin necesidad de construir ningún mecanismo de permisos, al mismo tiempo que se deja suficiente flexibilidad para las aplicaciones del mundo real para cumplir con las requisitos regulatorios en diferentes lugares. En otras palabras, la privacidad y el cumplimiento no tienen que ser necesariamente opuestos; la clave está en qué capa se resuelve el problema. Al descentralizar la toma de decisiones hacia lugares más cercanos a los negocios, en realidad se puede equilibrar mejor la demanda de ambas.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
5 me gusta
Recompensa
5
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BridgeTrustFund
· hace7h
Esta idea es realmente genial, descentralizada pero sin echar la culpa, dejar que la capa de aplicación maneje la conformidad sigue siendo inteligente
Ver originalesResponder0
TokenomicsTinfoilHat
· hace8h
¡Genial! Finalmente alguien ha pensado claramente en esto. La privacidad y la conformidad deben cumplir con sus funciones, no pelearse en las capas inferiores.
Ver originalesResponder0
LiquidationWatcher
· hace8h
Jaja, me gusta esta idea, soltar la carga en la capa de aplicación es realmente inteligente
Ver originalesResponder0
AirDropMissed
· hace8h
Sí, esta estrategia es realmente inteligente; transferir la carga a la capa de aplicación en realidad resuelve el problema.
Ver originalesResponder0
CantAffordPancake
· hace8h
Bueno, esta idea realmente tiene su gracia, la estrategia de descentralizar la toma de decisiones suena bastante bien
Miden tiene una idea bastante interesante sobre la protección de la privacidad: no incorpora reglas de cumplimiento unificadas en la capa de protocolo, sino que deja esa responsabilidad a la capa de aplicación y a la capa de activos. La ventaja de esto es mantener la apertura de la red, sin necesidad de construir ningún mecanismo de permisos, al mismo tiempo que se deja suficiente flexibilidad para las aplicaciones del mundo real para cumplir con las requisitos regulatorios en diferentes lugares. En otras palabras, la privacidad y el cumplimiento no tienen que ser necesariamente opuestos; la clave está en qué capa se resuelve el problema. Al descentralizar la toma de decisiones hacia lugares más cercanos a los negocios, en realidad se puede equilibrar mejor la demanda de ambas.