## El crecimiento del staking en Bitcoin expone una vulnerabilidad oculta en el consenso en el Protocolo Babylon
Mientras Babylon consolida su dominio en DeFi nativo de Bitcoin con más del 80% del valor total bloqueado en BTCFi, una falla de seguridad recientemente revelada muestra riesgos críticos que acechan en la infraestructura de staking. El 8 de diciembre de 2025, el colaborador GrumpyLaurie55348 descubrió un error en la extensión de voto que podría permitir a los validadores hacer que los pares fallen durante las transiciones de época, un hallazgo que subraya cómo los ecosistemas de DeFi en Bitcoin en rápida expansión requieren mecanismos de consenso a prueba de fallos.
## La mecánica detrás de la vulnerabilidad en la extensión de voto de Babylon
En el núcleo del protocolo de staking de Babylon se encuentra la extensión de voto BLS, un mecanismo diseñado para probar criptográficamente el consenso de los validadores sobre los bloques propuestos. Durante la operación normal, los validadores envían compromisos firmados que incluyen un campo de hash de bloque que identifica explícitamente el bloque que apoyan.
La vulnerabilidad surgió porque los campos protobuf dentro de este sistema por defecto son parámetros opcionales. Esta elección de diseño creó inadvertidamente una brecha: los validadores podían enviar extensiones de voto omitiendo deliberadamente el campo de hash de bloque. La lógica de validación de la red aceptaba estos mensajes incompletos en lugar de rechazarlos de inmediato.
Cuando el motor de consenso de Babylon procesó posteriormente estos votos malformados, intentó acceder a los datos del hash de bloque faltante. Esto provocó una desreferenciación de puntero nulo—un pánico en tiempo de ejecución que hizo que los validadores fallaran durante la verificación. Los caminos de código afectados incluían VerifyVoteExtension y las comprobaciones de validación en el momento de la propuesta. Lo más crítico es que los fallos no ocurrieron en momentos aleatorios, sino específicamente durante las transiciones de frontera de época, cuando los validadores coordinan cambios de estado en toda la red.
## Por qué importan las fronteras de época: timing en la interrupción
Las transiciones de época representan un cuello de botella en el consenso de las redes de staking. Los validadores deben lograr un acuerdo sincronizado para avanzar a la siguiente época y producir bloques de frontera. Cualquier fallo de un validador durante esta ventana retrasa la creación de bloques en toda la cadena y afecta el flujo general del consenso.
Un actor malicioso que explote esta vulnerabilidad podría enviar extensiones de voto manipuladas diseñadas para provocar fallos específicamente en estos momentos críticos. A diferencia de ataques dirigidos a primitivas criptográficas, esta vulnerabilidad opera en la capa de manejo de entradas—sin firmas rotas, sin pruebas falsificadas, solo datos cuidadosamente construidos que explotan cómo los validadores analizan la información.
Aunque los desarrolladores confirmaron que no hubo explotación activa en el momento de la publicación, la superficie de ataque seguía siendo real mientras los operadores de nodos retrasaran la aplicación del parche. El aviso de seguridad de Babylon clasificó el problema como de alta severidad precisamente porque podía interrumpir el consenso sin vulnerar el modelo de seguridad subyacente de Bitcoin.
## La respuesta de Babylon y la cuestión de la infraestructura de staking en general
Babylon implementó la corrección en la versión 4.2.0, introduciendo reglas de validación más estrictas que rechazan extensiones de voto mal formateadas. Sin embargo, el incidente cristaliza una cuestión arquitectónica mayor: a medida que el TVL de DeFi en Bitcoin explotó desde $307 millones a principios de 2024 hasta más de $6.5 mil millones a finales de año, ¿el ritmo de innovación en protocolos ha superado la consolidación de la seguridad?
La vulnerabilidad de Babylon destaca cómo los marcos de staking introducen lógica de consenso fuera de la cadena que está completamente ausente en la capa base de Bitcoin. Estas extensiones prueban la coordinación de validadores sin requerir prueba en cadena. Son eficientes, pero también nuevas superficies de ataque que los desarrolladores siguen descubriendo y parcheando.
## El papel creciente de Babylon en las finanzas de Bitcoin
La divulgación de esta vulnerabilidad coincidió con la influencia acelerada de Babylon en el ecosistema DeFi emergente de Bitcoin. El 7 de enero, el protocolo aseguró una inversión de $15 millones de a16z Crypto, basada en rondas de financiación anteriores que sumaron $103 millones. Ese fondo, que incluye una ronda Serie A de $18 millones y una ronda estratégica de $70 millones de Paradigm, refleja la convicción de los inversores en la infraestructura de staking nativa de Bitcoin.
La última asociación de Babylon, anunciada en diciembre de 2025, combina el protocolo con Aave Labs para habilitar préstamos respaldados por Bitcoin directamente en Aave v4. La integración aprovecha el diseño de Bitcoin Vault de Babylon, eliminando la necesidad de tokens envueltos o custodios de terceros. Las pruebas comienzan en el primer trimestre de 2026, con un lanzamiento previsto para abril de 2026.
Esta expansión subraya por qué la fiabilidad de los validadores tiene implicaciones en todo el ecosistema. Babylon ahora controla la mayoría del capital bloqueado en todos los protocolos DeFi de Bitcoin. Las interrupciones en la red no solo afectan a los usuarios de Babylon—reverberan en los mercados de préstamos, mecanismos de colateral y estrategias de rendimiento downstream.
## La lección para protocolos de rápido crecimiento
El error de Babylon ilustra un patrón recurrente en la infraestructura blockchain emergente: los campos opcionales y los casos límite en el código crítico de consenso pueden desencadenar riesgos operativos significativos. A medida que los marcos de staking maduran y gestionan miles de millones en capital de usuarios, los desarrolladores enfrentan condiciones de prueba cada vez más adversas.
El parche de Babylon cerró la vulnerabilidad inmediata. Sin embargo, la divulgación sirve como recordatorio de que las extensiones de consenso fuera de la cadena, aunque poderosas, requieren la misma rigurosidad aplicada a las garantías criptográficas propias de Bitcoin. A medida que DeFi en Bitcoin continúa su trayectoria—potencialmente superando los $10 mil millones en TVL en 2026—la fiabilidad de la red se convierte en la base innegociable para el crecimiento del ecosistema.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
## El crecimiento del staking en Bitcoin expone una vulnerabilidad oculta en el consenso en el Protocolo Babylon
Mientras Babylon consolida su dominio en DeFi nativo de Bitcoin con más del 80% del valor total bloqueado en BTCFi, una falla de seguridad recientemente revelada muestra riesgos críticos que acechan en la infraestructura de staking. El 8 de diciembre de 2025, el colaborador GrumpyLaurie55348 descubrió un error en la extensión de voto que podría permitir a los validadores hacer que los pares fallen durante las transiciones de época, un hallazgo que subraya cómo los ecosistemas de DeFi en Bitcoin en rápida expansión requieren mecanismos de consenso a prueba de fallos.
## La mecánica detrás de la vulnerabilidad en la extensión de voto de Babylon
En el núcleo del protocolo de staking de Babylon se encuentra la extensión de voto BLS, un mecanismo diseñado para probar criptográficamente el consenso de los validadores sobre los bloques propuestos. Durante la operación normal, los validadores envían compromisos firmados que incluyen un campo de hash de bloque que identifica explícitamente el bloque que apoyan.
La vulnerabilidad surgió porque los campos protobuf dentro de este sistema por defecto son parámetros opcionales. Esta elección de diseño creó inadvertidamente una brecha: los validadores podían enviar extensiones de voto omitiendo deliberadamente el campo de hash de bloque. La lógica de validación de la red aceptaba estos mensajes incompletos en lugar de rechazarlos de inmediato.
Cuando el motor de consenso de Babylon procesó posteriormente estos votos malformados, intentó acceder a los datos del hash de bloque faltante. Esto provocó una desreferenciación de puntero nulo—un pánico en tiempo de ejecución que hizo que los validadores fallaran durante la verificación. Los caminos de código afectados incluían VerifyVoteExtension y las comprobaciones de validación en el momento de la propuesta. Lo más crítico es que los fallos no ocurrieron en momentos aleatorios, sino específicamente durante las transiciones de frontera de época, cuando los validadores coordinan cambios de estado en toda la red.
## Por qué importan las fronteras de época: timing en la interrupción
Las transiciones de época representan un cuello de botella en el consenso de las redes de staking. Los validadores deben lograr un acuerdo sincronizado para avanzar a la siguiente época y producir bloques de frontera. Cualquier fallo de un validador durante esta ventana retrasa la creación de bloques en toda la cadena y afecta el flujo general del consenso.
Un actor malicioso que explote esta vulnerabilidad podría enviar extensiones de voto manipuladas diseñadas para provocar fallos específicamente en estos momentos críticos. A diferencia de ataques dirigidos a primitivas criptográficas, esta vulnerabilidad opera en la capa de manejo de entradas—sin firmas rotas, sin pruebas falsificadas, solo datos cuidadosamente construidos que explotan cómo los validadores analizan la información.
Aunque los desarrolladores confirmaron que no hubo explotación activa en el momento de la publicación, la superficie de ataque seguía siendo real mientras los operadores de nodos retrasaran la aplicación del parche. El aviso de seguridad de Babylon clasificó el problema como de alta severidad precisamente porque podía interrumpir el consenso sin vulnerar el modelo de seguridad subyacente de Bitcoin.
## La respuesta de Babylon y la cuestión de la infraestructura de staking en general
Babylon implementó la corrección en la versión 4.2.0, introduciendo reglas de validación más estrictas que rechazan extensiones de voto mal formateadas. Sin embargo, el incidente cristaliza una cuestión arquitectónica mayor: a medida que el TVL de DeFi en Bitcoin explotó desde $307 millones a principios de 2024 hasta más de $6.5 mil millones a finales de año, ¿el ritmo de innovación en protocolos ha superado la consolidación de la seguridad?
La vulnerabilidad de Babylon destaca cómo los marcos de staking introducen lógica de consenso fuera de la cadena que está completamente ausente en la capa base de Bitcoin. Estas extensiones prueban la coordinación de validadores sin requerir prueba en cadena. Son eficientes, pero también nuevas superficies de ataque que los desarrolladores siguen descubriendo y parcheando.
## El papel creciente de Babylon en las finanzas de Bitcoin
La divulgación de esta vulnerabilidad coincidió con la influencia acelerada de Babylon en el ecosistema DeFi emergente de Bitcoin. El 7 de enero, el protocolo aseguró una inversión de $15 millones de a16z Crypto, basada en rondas de financiación anteriores que sumaron $103 millones. Ese fondo, que incluye una ronda Serie A de $18 millones y una ronda estratégica de $70 millones de Paradigm, refleja la convicción de los inversores en la infraestructura de staking nativa de Bitcoin.
La última asociación de Babylon, anunciada en diciembre de 2025, combina el protocolo con Aave Labs para habilitar préstamos respaldados por Bitcoin directamente en Aave v4. La integración aprovecha el diseño de Bitcoin Vault de Babylon, eliminando la necesidad de tokens envueltos o custodios de terceros. Las pruebas comienzan en el primer trimestre de 2026, con un lanzamiento previsto para abril de 2026.
Esta expansión subraya por qué la fiabilidad de los validadores tiene implicaciones en todo el ecosistema. Babylon ahora controla la mayoría del capital bloqueado en todos los protocolos DeFi de Bitcoin. Las interrupciones en la red no solo afectan a los usuarios de Babylon—reverberan en los mercados de préstamos, mecanismos de colateral y estrategias de rendimiento downstream.
## La lección para protocolos de rápido crecimiento
El error de Babylon ilustra un patrón recurrente en la infraestructura blockchain emergente: los campos opcionales y los casos límite en el código crítico de consenso pueden desencadenar riesgos operativos significativos. A medida que los marcos de staking maduran y gestionan miles de millones en capital de usuarios, los desarrolladores enfrentan condiciones de prueba cada vez más adversas.
El parche de Babylon cerró la vulnerabilidad inmediata. Sin embargo, la divulgación sirve como recordatorio de que las extensiones de consenso fuera de la cadena, aunque poderosas, requieren la misma rigurosidad aplicada a las garantías criptográficas propias de Bitcoin. A medida que DeFi en Bitcoin continúa su trayectoria—potencialmente superando los $10 mil millones en TVL en 2026—la fiabilidad de la red se convierte en la base innegociable para el crecimiento del ecosistema.