2026-01-15 14:46:50

El dilema definitivo de Web3 está frente a nosotros: decimos una cosa y hacemos otra, queremos descentralización y respeto por los usuarios, pero somos inundados por bots y datos falsos.

Algunos equipos deciden ir en contra de la corriente, eligiendo un camino más difícil: construir realmente para los usuarios genuinos. Nada de cosas falsas.

¿Cómo hacerlo? La clave es bastante simple: diseñar el sistema de tareas diarias como un mecanismo de verificación de comportamientos reales. No lo trates como un juego de puntos barato, sino como una barrera que diferencia a humanos de máquinas.

De esta forma, detrás de los números hay carne y hueso:
✅ 25万 usuarios activos mensuales, es decir, 250,000 personas reales
✅ Cada interacción está verificada, la prosperidad falsa no puede esconderse

¿Suena complicado? Comparado con la presencia de cuentas zombie y falsas interacciones, esto no es nada. Para que Web3 gane, hay que mostrar sinceridad.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

7 me gusta

Recompensa
7
3
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

0xSleepDeprived

· hace5h

No hay duda, el Web3 actual es tan irónico, todos los días se habla de descentralización pero en realidad están llenos de bots. Lo de los datos reales suena sencillo, pero en la práctica es extremadamente difícil, aunque ciertamente alguien debe atreverse a hacerlo en serio. En cuanto a los mecanismos de verificación de usuarios, los apoyo, son mil veces mejores que tener zombies por todas partes. La verdad, proyectos como estos son realmente raros, la mayoría todavía están jugando con esquemas de puntos y estafas.

Ver originalesResponder0

Liquidated_Larry

· hace5h

No hay nada que decir, ahora en la cadena solo hay zombis por todas partes Una palabra, ¡a por ello! 250,000 usuarios reales realmente son mucho más atractivos que 2,5 millones de cuentas falsas Esto es el camino que hay que seguir

Ver originalesResponder0

SybilAttackVictim

· hace5h

Suena bien, pero ¿cuántos realmente pueden implementarlo? La mayoría todavía lo hace para que los datos de financiamiento se vean bien. Para mí, este mecanismo de verificación suena ideal, pero en la práctica, los costos pueden disuadir a los proyectos. El tema de los robots spameando, en esencia, sigue siendo impulsado por intereses, no le temen a las multas. Verificar que sean personas reales no está mal, pero el problema central es cómo prevenir la pérdida de nuevos usuarios. Después de tanto tiempo hablando de descentralización, ¿ahora hay que depender de revisiones manuales? ¿Cómo nadie ve la ironía en esto?

Ver originalesResponder0