Según la investigación de Chainalysis, las stablecoins se utilizan en el 84% de las transacciones ilícitas con criptomonedas, una estadística impactante que está reavivando el debate regulatorio en torno a los emisores de stablecoins.



La cuestión se vuelve aún más compleja a partir de aquí: ¿esta concentración de actividad ilícita a través de stablecoins justifica una supervisión más estricta de los emisores, o una regulación más severa podría poner en riesgo casos de uso legítimos?

No hay una respuesta sencilla. Por un lado, la utilidad de las stablecoins como puente entre fiat y cripto las hace atractivas para actores malintencionados. Por otro, la mayoría de las transacciones con stablecoins son perfectamente legales—limitar el acceso podría perjudicar la adopción generalizada. El verdadero desafío es diseñar controles que apunten al abuso sin matar la innovación en el espacio.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 8
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
NFTFreezervip
· Hace25m
¿84%? Me parto de risa, ¿cómo pueden ser tan exagerados estos datos... ¿Realmente la regulación puede controlarlo?
Ver originalesResponder0
HashRatePhilosophervip
· hace6h
¿El 84%? ¿Realmente estos datos pueden explicar el problema? Parece que otra vez quieren culpar a las stablecoins.
Ver originalesResponder0
SmartContractRebelvip
· hace6h
El porcentaje del 84% da miedo, pero ¿es real? Los datos en la cadena también pueden ser falsificados.
Ver originalesResponder0
LucidSleepwalkervip
· hace6h
¿84%? Estos datos dan miedo pero tampoco sorprenden, las stablecoins están hechas para facilitar... tanto los baratos como los malos las usan
Ver originalesResponder0
tx_pending_forevervip
· hace6h
84% estos datos realmente dan miedo, pero para ser honestos, culpar a las stablecoins es un poco injusto --- ¿Otra vez con esa historia? Las stablecoins deben ser reguladas hasta el extremo, ¿qué pasa con los usuarios legítimos? --- Por eso nunca he usado stablecoins emitidas por exchanges... --- Regulaciones interminables, ¿por qué nadie piensa en cómo implementar protección técnica? --- Deja de bromear, el dinero sucio también se usa con moneda fiduciaria, ¿por qué solo se enfocan en las stablecoins? --- Realmente me fastidian estos problemas de dilema, al final siempre son las personas comunes las que salen perdiendo
Ver originalesResponder0
AirdropFreedomvip
· hace6h
¿84%? ¡Vaya, estos datos deben ser muy disparatados!
Ver originalesResponder0
Web3ExplorerLinvip
· hace6h
hipótesis: el paradoja del puente fiat-cripto es básicamente el problema de la antigua ruta de la seda moderna—cada puerta de entrada que permite el comercio legítimo inevitablemente se convierte en una ruta de contrabando. ¿No se puede culpar realmente a las stablecoins por ser útiles, verdad? eso es como culpar al agua por ser mojada jaja
Ver originalesResponder0
wagmi_eventuallyvip
· hace6h
El porcentaje del 84% es realmente escandaloso, pero la verdadera cuestión es... ¿las stablecoins son culpables en sí mismas? --- En lugar de una regulación generalizada, sería mejor entender si el problema radica en la herramienta o en la persona que la usa. --- ¿Es posible combinar cumplimiento y innovación? La verdad, soy pesimista. --- Me hace gracia, la lógica de la regulación siempre es cortar por lo sano primero y luego ver qué pasa. --- Las stablecoins son las que más estigmatización sufren, pero en realidad la mayoría de las transacciones no tienen ningún problema.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)