2026-01-15 19:22:19

Últimamente he observado un cambio interesante. Yu Hu, fundador de Kaito, anunció el cierre de Yaps y de la tabla de clasificación de incentivos, y se centró en lanzar Kaito Studio. Esto suena como un ajuste estratégico, pero en realidad refleja problemas más profundos.

Su conclusión tras dialogar con el equipo de la plataforma social fue que un sistema de distribución completamente sin permisos ya no funciona. El nuevo Studio se asemeja más a un modelo de marketing multinivel tradicional: las marcas colaboran con creadores según estándares establecidos y un alcance definido, dejando atrás el enfoque abierto de "cualquiera puede participar".

Este cambio no es aislado. El responsable del producto de la plataforma social, Nikita Bier, también se pronunció, diciendo que las políticas de API cambiarán, y que las aplicaciones que fomentan que los usuarios publiquen (como las de tipo "infofi") ya no podrán acceder a la API. La razón es sencilla: estos mecanismos llenan la plataforma de basura generada por IA y respuestas sin sentido.

Yu Hu también mencionó que en 2026, Kaito superará a CT para convertirse en la plataforma principal, y que el enfoque se expandirá desde el ámbito de las criptomonedas a un rango más amplio. Parece que todo el ecosistema de incentivos está en proceso de optimización, pasando de una gestión descontrolada a una administración ordenada.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

QuietlyStaking

· hace17h

Pasar de sin licencia a con licencia suena como si estuvieran siendo regulados, ¿no es así? ¿Eso no sigue siendo el mismo esquema centralizado? Pero volviendo al tema, realmente hay que controlar la proliferación de información basura, la mayoría de las cosas que se incentivan mediante mecanismos no tienen mucho sentido. ¿Superar a CT en 2026? Primero hay que resolver los problemas actuales. Parece que la comunidad cripto vuelve a entrar en una competencia interna, repitiendo cada año historias de radicalismo a conservadurismo. Esta última ronda de ajustes, en realidad, es que las plataformas quieren tener más poder de decisión.

Ver originalesResponder0

FlashLoanLarry

· hace17h

Otro sueño "abierto" que se rompe, en realidad todavía hay demasi basura ¿La distribución sin licencia fue bloqueada? Ya era hora, si no, la plataforma estaría llena de bots y cuentas falsas ¿Kaito quiere ser la plataforma principal? Primero hay que mejorar la calidad, y luego hablamos Esto es la realidad, el idealismo siempre tiene que hacer concesiones cuando se enfrenta a información basura Las restricciones de API son un poco duras, pero en fin, esos juegos de incentivos no tienen mucho valor real De "cualquiera puede entrar" a colaboraciones con marcas, suena a que el poder se ha concentrado Una gestión ordenada suena bien, en realidad solo significa que el control de las palabras está en manos de unos pocos ¿Convertirse en la plataforma principal en 2026? Mejor no soñar despierto, primero hay que resolver los problemas actuales La ecología basura será inevitablemente limpiada, no es nada extraño, el mercado se autorregula Este cambio en realidad demuestra un hecho: los sistemas de incentivos son fáciles de abusar, en verdad

Ver originalesResponder0

DancingCandles

· hace17h

La transformación de sin licencia a con licencia, en realidad, significa que la ecología comienza a ajustarse. Otra historia de "libertad" que se convierte en "regulación", el ciclo de la industria. ¿Kaito quiere ser la plataforma principal? Primero limpia esas cuentas basura. ¿No es esto el problema común en las primeras etapas de Web3? Se puede hacer de todo, pero al final todo se arruina. La sensación es que el mecanismo de incentivos en esencia es autodestructivo. El modo Studio es bastante irónico, todavía hablando de descentralización, ahora es igual que el marketing tradicional. La restricción de API es correcta, de lo contrario, el ecosistema de ton también sería inundado por AI con pedidos falsos. ¿Superar a CT en 2026? Decir esto ahora es un poco precipitado... Como siempre, una apertura sin límites solo atraerá basura, hay que regular.

Ver originalesResponder0

DataOnlooker

· hace17h

De la ausencia de licencia a la licencia, parece que incluso en criptografía hay que aprender el mismo método que las empresas tradicionales, jaja --- Basura de IA por todas partes, no es de extrañar que la plataforma quiera tomar medidas, ya debería haberse controlado --- ¿2026 superando a CT? Primero aclaremos las cuentas malas de ahora --- Desde que cualquiera puede acceder a la cooperación escalonada... este cambio es un poco fuerte, parece que el ecosistema va a ser rehecho --- Otra historia de apertura que se vuelve cerrada, siempre la misma lógica vieja --- Yaps cerró, la clasificación desapareció, esta vez realmente va a haber una reestructuración --- Con la restricción de API, muchos proyectos van a sufrir insomnio, ni siquiera la API se salva --- El modo de incentivos cambia a marketing tradicional, ¿esto es un retroceso o un avance? La verdad no puedo decidirlo --- De un crecimiento salvaje a una gestión ordenada, la historia de Web3 se repite así --- El sistema de colaboración de marca suena avanzado, pero en realidad solo ha subido el umbral

Ver originalesResponder0

FadCatcher

· hace17h

Pasar de no tener licencia a tenerla. Decir que es regulación suena bien, pero en realidad solo sube la barrera de entrada. ¿Qué pasa con esos pequeños creadores?

Ver originalesResponder0

BloodInStreets

· hace17h

Otro sistema "sin licencia" ha muerto ante la realidad, esta vez el corte duele un poco. Pero para ser honestos, la ecología salvaje en realidad no dura mucho, tarde o temprano será domesticada por el sistema, y la oportunidad de comprar en mínimos ha llegado.

Ver originalesResponder0

New_Ser_Ngmi

· hace17h

Pasar de no tener licencia a tenerla, ¿es este el destino de Web3...? Parece que estamos repitiendo el viejo camino de Internet tradicional. Espera, ¿Yaps puede sobrevivir sin la lista de clasificación de incentivos? ¿No es eso cortarse a sí mismo la raíz? ¿Kaito quiere eliminar a CT? Mejor primero resuelve sus propios problemas de contenido basura. Otra vez restricciones de API, otra vez revisión por parte de las marcas, la libertad se está ahogando cada vez más. Esto es lo que llaman "optimización"... Suena más a una imposición forzada, ¿verdad?

Ver originalesResponder0