Hay un fenómeno interesante: la mayoría de las personas al hablar de Walrus piensan solo en "almacenamiento barato", pero en realidad hay un malentendido.

En mi opinión, lo más impresionante de Walrus no es el precio, sino que cambia radicalmente la forma en que entendemos la "confianza en los datos". En el mundo de la cadena de bloques existe una gran contradicción: los cálculos en la cadena son confiables y verificables, pero los datos suelen ser una caja negra. Es correcto ejecutar lógica de aplicaciones en la cadena, pero una vez que se involucran datos fuera de la cadena, imágenes, parámetros de modelos o contenido generado por usuarios, todo el sistema empieza a tener fugas.

Lo que Walrus quiere hacer es muy diferente. Pretende que estos datos tengan la característica de "verificables" por sí mismos, sin depender de un servidor centralizado que sirva como fuente de verdad. Con técnicas como la codificación de eliminación de errores, los datos no solo deben "existir", sino también poder ser probados de que "existieron realmente, nunca fueron alterados y pueden ser recuperados en cualquier momento". Esto puede ser una capacidad disruptiva para redes sociales descentralizadas, aplicaciones de IA en la cadena, juegos complejos o ecosistemas de metaverso.

Pero hay muchos obstáculos en la realidad. Primero, la barrera de entrada para desarrolladores — los ingenieros comunes no están familiarizados con la combinación de codificación de eliminación de errores y capas de datos verificables, por lo que se necesitan herramientas de desarrollo y documentación muy amigables para promover su adopción. Segundo, no es algo dirigido a los usuarios finales, por lo que es difícil explicar en una sola frase "qué puedo hacer con esto". Tercero, los proyectos que realmente necesitan esto suelen estar en etapas muy tempranas, con pocos ecosistemas aplicados.

En el nivel de tokens, la situación es aún más dolorosa. Actualmente, su función principal es actuar como incentivo en la red y vincular la seguridad, no es un token de "impulso al consumo". Esto significa que su valor proviene más del crecimiento a largo plazo de la red que de demandas a corto plazo. Si el ecosistema no despega, todas las historias sobre él parecen un poco vacías.

Mi conclusión es que — Walrus no está preparado para el mercado actual. Está allanando el camino para aplicaciones en la cadena más complejas y nativas del futuro. Una vez que Web3 realmente evolucione hacia aplicaciones nativas de IA, sociales y de contenido, su valor probablemente será reevaluado por completo. Pero hasta entonces, está destinado a ser subestimado, malinterpretado e incluso ignorado por muchos. Quizá esa sea la suerte de las infraestructuras en sus etapas iniciales.