2026-01-15 19:42:00

El modelo actual de airdrops inflacionarios está fundamentalmente roto: las plataformas extraen valor mientras los creadores se ven comprimidos. Necesitamos un reinicio.

¿La respuesta? Volver a la distribución meritocrática: recompensar a los verdaderos probadores del protocolo que realizan pruebas de estrés en las redes y potencian la actividad en la cadena. Estas personas generan volumen real y construyen infraestructura.

Pero aquí está la brecha: los creadores de contenido genuinos no están siendo compensados de manera justa. Los contribuyentes sociales que producen material de calidad deberían captar incentivos directos, no diluirse en pools de recompensas genéricos.

La solución requiere mecánicas de airdrop escalonadas: bloquear recompensas por participación en testnets, métricas de uso activo y producción legítima de contenido. Hazlo medible, hazlo transparente, haz que cuente.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

6 me gusta

Recompensa
6
4
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

MetadataExplorer

· hace7h

Despierta, las airdrops de ahora son solo una fachada para hacer dinero, los creadores se convierten en trabajadores gratuitos El mecanismo de niveles suena bien, pero ¿quién define la "verdadera contribución"? Además, es una operación de caja negra Los bots en la red de prueba todavía pueden hacer ganancias fáciles, ¿qué transparencia hay en eso? En lugar de reformar, sería mejor que los creadores se quedaran con la mayor parte, no hagamos esto tan complicado Está bien, está bien, otra teoría de país ideal, esperemos a ver cómo se implementa En realidad, a nadie le importa la justicia, los grandes creadores comen carne y los pequeños toman sopa, esa es la verdad de Web3 Solo quiero saber quién supervisará estas "recompensas bloqueadas", ¿será otra estrategia interna para cortar las ganancias a los pequeños? De todos modos, los creadores comunes como nosotros no esperen cambiar su suerte, mejor vayan a buscar otros caminos cuanto antes

Ver originalesResponder0

PumpDoctrine

· hace7h

El tema de los airdrops realmente debería cambiar. Ahora mismo, los que se aprovechan de la lana están ganando dinero, mientras que los que realmente trabajan apenas tienen monedas... La mecánica de capas suena bien, pero lo crucial es que se implemente correctamente.

Ver originalesResponder0

MysteryBoxBuster

· hace7h

La distribución airdrop debería haberse cambiado hace tiempo, ahora es solo un juego de los grandes para cortar las ganancias de los pequeños. Creo que la distribución en capas es el camino, pero lo clave sigue siendo que realmente se implemente, no vuelva a convertirse en una nueva estrategia para cortar las ganancias de los pequeños. Parece que todos tienen razón, pero en la práctica sigue siendo un caos... Los participantes de la red de prueba reciben más, yo apoyo eso, pero las personas que realmente contribuyen a la construcción han sido realmente ignoradas.

Ver originalesResponder0

ChainBrain

· hace7h

Otra vez la misma historia de airdrops, suena bien pero al final no es más que cortar lechuga, la plataforma se llena de ganancias Espera, el mecanismo de niveles suena interesante, pero ¿quién define a los "verdaderos creadores de contenido"? Temo que otra vez haya alguien detrás que gane Hablan todos los días del sistema de méritos, pero los participantes en la red de prueba ya tienen ventajas, ¿por qué seguir bloqueando recompensas... no están buscando complicar las cosas para los usuarios? Pero hablando en serio, los creadores de contenido realmente están siendo demasiado diluidos, eso llega al corazón

Ver originalesResponder0