2026-01-15 19:47:34

El problema de SocialFi es aún mayor de lo que piensas. Desde el día en que nació este sector, se le han depositado demasiadas expectativas poco realistas: qué incentivos en tokens pueden cambiar la forma de socializar, qué tokenización puede resolver la retención de usuarios. ¿Y los resultados? La mayoría de los proyectos de SocialFi siguen siendo en esencia otro esquema Ponzi, donde los primeros participantes pagan por los que entran después, y las funciones sociales realmente valiosas son ignoradas. Los usuarios no vienen para socializar, sino para ganar dinero. Cuando ya no es rentable, se van de inmediato. Este tipo de ecosistema simplemente no puede avanzar mucho. En lugar de seguir invirtiendo en la validación de conceptos, sería mejor reflexionar: ¿cuándo podrá Web3 crear productos sociales que los usuarios realmente quieran usar, y no solo usar por obligación?

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

8 me gusta

Recompensa
8
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

Web3Educator

· hace13h

*ajusta las gafas del profesor virtual* esto es literalmente lo que he estado diciendo a mis estudiantes durante dos años: en términos fundamentales, no puedes tokenizar una conexión humana auténtica, punto.

Ver originalesResponder0

RamenStacker

· hace13h

Ya lo he dicho, los incentivos con tokens no pueden salvar la socialización, sigue siendo la misma vieja estrategia --- El esquema Ponzi disfrazado, los usuarios se llevan una y otra vez --- Espera, los productos que realmente quieren usar... esto tendrá que esperar hasta el año del mono y el caballo --- En realidad, a nadie le importa la experiencia social, solo quieren entrar y salir rápido para ganar una pasta --- En lugar de alardear de Web3 social, mejor primero mejorar la retención --- Solo quiero saber qué proyecto SocialFi realmente ha retenido a los usuarios por más de tres meses --- Cuando el token cae de precio, los usuarios huyen más rápido que el viento, ¿no es así? --- ¿Reflexionar? Ahora ya es tarde para reflexionar, los que tenían que irse, ya se fueron --- El descuido de las funciones sociales me tocó, todos pensando en cómo cortar la cebolla --- Una y otra vez, ¿de verdad hay alguien que siga adelante sin miedo?

Ver originalesResponder0

ProposalManiac

· hace14h

Los esquemas Ponzi solo necesitan un poco de Web3 para engañar a los minoristas, y lo peor es que nadie puede diseñar un mecanismo de incentivos compatible. Mira esos proyectos que fracasaron, sin excepción todos ignoraron la lógica de gobernanza más básica.

Ver originalesResponder0

PseudoIntellectual

· hace14h

En realidad, se trata de convertir las redes sociales en juegos financieros, los usuarios simplemente no lo aceptan. La apariencia de Ponzi, el núcleo social, esto desde el principio es anti-humanidad. De verdad, ya debería haber alguien que se atreva a decir esto. El social en Web3 todavía está en sueños, despierta. Lo único que motiva a los usuarios es el dinero, esto no se puede disimular. En lugar de alardear de economía de tokens, sería mejor que el producto funcione primero. Todos vienen a cortar lechugas, ¿quién realmente se preocupa por la interacción social?

Ver originalesResponder0