2026-01-15 19:49:35

Invertí 1000 dólares en$sKaito, y al final solo quedaron 130 dólares. Es un poco doloroso decirlo, pero estos datos lo explican todo.

Echemos un vistazo a este libro de cuentas: $CYS aproximadamente 250 dólares (basado en el precio actual más los tokens que se liberarán en 4 rondas futuras), el dispositivo Puffpaw Pods vale aproximadamente 100 dólares, $XNL solo queda en 8 dólares, y $BIT está peor, con solo 1 dólar.

Esta es la realidad: cada centavo invertido se convierte en estas cifras. De 1000 a 130, no solo es una pérdida de dinero, sino también una lección sobre en qué inversiones se cometieron errores. La inversión en dispositivos, la configuración de tokens en múltiples cadenas, los mecanismos de liberación de tokens ecológicos... todo esto se refleja en este caso. Lo fundamental sigue siendo entender la tokenómica de cada proyecto y su valor de uso real.

CYS1,47%

XNL10,34%

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

11 me gusta

Recompensa
11
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

ForkMaster

· 01-15 20:19

¡Vaya, esto es típico de "el equipo del proyecto pinta un panorama y los minoristas compran"!. De 1000 a 130, realmente fue una lección para los novatos. En cuanto a la inversión en equipos, solo puedo decir jeje, ya he visto a través de cosas como Puffpaw — una vez que cambian el mecanismo de liberación temprana, el valor en papel es solo papel. La historia de $BIT que solo queda 1 dólar la he visto demasiadas veces, en realidad, fue porque no entendieron el calendario de vesting y entraron sin más. El dinero para la leche de mis tres hijos lo he ganado con arbitraje de bifurcaciones y auditorías de vulnerabilidades, nunca he tocado ese tipo de "tokens ecológicos", el riesgo está claramente en la tokenómica, los propios equipos lo saben muy bien. La próxima vez, recuerda, leer el whitepaper no es tan útil como revisar el código del contrato, eso sí que es un análisis confiable.

Ver originalesResponder0

APY追逐者