2026-01-15 19:56:08

Resultados de la revisión de la votación del Hackathon

Hemos completado la revisión del sistema en la última fase de votación y hemos detectado anomalías en los datos estadísticos en la posición 4. Para proteger la integridad del evento, siempre hemos defendido el principio fundamental de "una cuenta, un voto".

¿Qué destacó en esta revisión? En pocas palabras, se detectaron irregularidades durante el proceso de votación. Nuestra postura es muy clara: cada participante debe competir bajo reglas justas, nadie debe recibir un trato especial.

A continuación, ajustaremos las clasificaciones relevantes según los resultados de la revisión. Esto no solo implica corregir los puntajes, sino que también afecta la confianza en la equidad del ecosistema. La transparencia y la honestidad son la base para organizar cualquier competencia con éxito.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

19 me gusta

Recompensa
19
5
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GateUser-40edb63b

· hace8h

Vaya, la jugada en la cuarta posición... Efectivamente, no hay una justicia absoluta

Ver originalesResponder0

RektHunter

· hace17h

Al echar un vistazo, ¿qué pasa con ese tipo en el puesto número 4... ¿realmente fue sacado a la luz?

Ver originalesResponder0

Ser_This_Is_A_Casino

· hace17h

Jaja, el cuarto lugar probablemente esté condenado, después de todo todavía hay alguien haciendo trampa ¿El sistema de votación es tan fácil de manipular? Hay que investigarlo bien Finalmente alguien se atreve a decirlo, así es como hay que hacerlo

Ver originalesResponder0

ZkProofPudding

· hace17h

¡Vaya, el puesto número 4 todavía puede tener anomalías en los datos? ¡Qué absurdo! Ya lo había dicho, el sistema de votación debe ser revisado cuidadosamente, ¿ahora han sido descubiertos, verdad? Bueno, al menos todavía tienen la valentía de hacerlo público, es mejor que hacerlo a escondidas. ¿En serio, el principio de "una cuenta, un voto" se ha implementado? Me parece muy dudoso. Ahora los que dependen de hacer trampa en las votaciones para subir en la clasificación deben estar asustados.

Ver originalesResponder0

AirDropMissed