Recientemente he descubierto un fenómeno interesante en el mercado y quiero compartir con vosotros la "diferencia de definición" entre los minoristas y los principales actores.
La versión que circula en internet es la siguiente: si puedes mover BTC casi 8000 puntos por ti mismo, en la mayoría de las opiniones solo eres un minorista. Por otro lado, si puedes presionar 800 puntos, la opinión pública en línea inmediatamente te etiquetará como "principal" y dirá que tienes habilidades excepcionales.
Esta comparación realmente duele. Ambos afectan el precio, ambos impulsan el mercado mediante fondos u operaciones, pero los etiquetas que reciben son completamente diferentes. La cuestión es que estas definiciones en sí mismas merecen ser analizadas: ¿qué significa realmente tener poder, y cómo se establece ese estándar? La estratificación de los participantes del mercado se refleja claramente en este proceso. Cada movimiento de BTC es el resultado de una lucha entre diferentes fondos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HashRateHermit
· hace4h
¿Tirar de 8000 puntos ya se considera minorista? Entonces, ¿cuánto tengo que tirar para salir adelante, jaja?
Ver originalesResponder0
MoonRocketman
· hace9h
8000 puntos de subida vs 800 puntos de caída, la diferencia lógica esencialmente es un sesgo de percepción desde la perspectiva del vector de impulso... Los verdaderos grandes jugadores ya han calculado el punto de intersección entre el impulso RSI y el canal de las Bandas de Bollinger, mientras que los minoristas todavía están lidiando con la subida y la bajada.
Ver originalesResponder0
OnchainDetectiveBing
· hace9h
Me muero de risa, ¿llamar a los minoristas cuando sube a 8000 puntos? Entonces, ¿qué somos nosotros, eh, jajaja?
Ver originalesResponder0
HodlVeteran
· hace9h
Jaja, esta lógica es realmente absurda... Subir 8000 puntos es de los minoristas, pero bajar 800 puntos ya es cosa de los grandes jugadores? Después de estos años, solo entendí que la definición de poder siempre está en manos de la opinión pública, y nosotros, los minoristas, somos como cebollas, da igual cómo cortemos, siempre hay una razón.
Esta es la verdadera cara del mercado, si no puedes tomar el control, todos son malos.
Ver originalesResponder0
MetadataExplorer
· hace9h
Vaya, qué lógica más increíble, subir 8000 puntos es de los minoristas, bajar 800 puntos ya es de los principales, ¡el doble rasero en el discurso de este mercado es demasiado!
Ver originalesResponder0
FancyResearchLab
· hace9h
Ja, esto es típico de "en teoría debería ser justo, en la práctica todo depende de la narrativa"... ¿Subir 8000 puntos? Minoristas. ¿Bajar 800 puntos? Los grandes jugadores institucionales. La construcción de la Torre de Babel está en marcha otra vez, poniendo etiquetas que no aciertan ni una. En definitiva, es un juego de doble rasero en la opinión pública, voy a probar qué tan absurdo es este razonamiento.
Ver originalesResponder0
FloorSweeper
· hace9h
Me muero de risa, esta lógica es absurda, que suban 8000 puntos y digan que son minoristas, que bajen 800 puntos y de repente sean los principales? La opinión pública del mercado realmente es increíble
Recientemente he descubierto un fenómeno interesante en el mercado y quiero compartir con vosotros la "diferencia de definición" entre los minoristas y los principales actores.
La versión que circula en internet es la siguiente: si puedes mover BTC casi 8000 puntos por ti mismo, en la mayoría de las opiniones solo eres un minorista. Por otro lado, si puedes presionar 800 puntos, la opinión pública en línea inmediatamente te etiquetará como "principal" y dirá que tienes habilidades excepcionales.
Esta comparación realmente duele. Ambos afectan el precio, ambos impulsan el mercado mediante fondos u operaciones, pero los etiquetas que reciben son completamente diferentes. La cuestión es que estas definiciones en sí mismas merecen ser analizadas: ¿qué significa realmente tener poder, y cómo se establece ese estándar? La estratificación de los participantes del mercado se refleja claramente en este proceso. Cada movimiento de BTC es el resultado de una lucha entre diferentes fondos.