Al hablar de la pista de privacidad en las criptomonedas, la mayoría piensa en esos proyectos veteranos que se autoproclaman "totalmente anónimos". Pero la privacidad vista por las instituciones financieras no es en absoluto para evadir regulaciones, sino para proteger secretos comerciales. La Fundación Dusk ha identificado precisamente esa brecha.



No se trata de una simple ocultación, sino de construir en la cadena una especie de bóveda que sea a la vez resistente a la vigilancia y que deje un canal de cumplimiento. En palabras sencillas: el proceso de transacción funciona como una caja negra, pero los auditores pueden presentar pruebas de cumplimiento cuando sea necesario. Este diseño de "lo mejor de ambos mundos" es justo la barrera que impide que las finanzas tradicionales ingresen a Web3.

Actualmente, el mercado está muy interesado en RWA (activos del mundo real en la cadena), pero imagina una compañía de gestión de activos que emite deuda en la cadena. ¿Cómo evitar que los competidores puedan ver sus posiciones y precios de transacción a través del navegador? Sin eliminar esas preocupaciones, los grandes fondos no entrarán. La máquina virtual Piecrust de Dusk y su solución de pruebas de conocimiento cero abordan precisamente este problema — no para lucirse, sino para responder a las necesidades reales del negocio.

El sector de L1 ya está bastante saturado, ¿por qué Dusk destaca? La clave está en su mecanismo de consenso SA-PoS. No requiere una inversión elevada — no hay que comprar hardware costoso, solo con apostar tokens se puede participar en la validación, y la velocidad de confirmación de transacciones también es mayor. Este diseño permite que personas comunes participen en el mantenimiento de la red, reduciendo además el riesgo de centralización.

Desde otra perspectiva, la privacidad y la regulación se consideran tradicionalmente opuestos. Pero la idea de Dusk es: unir ambos mediante tecnología. No se trata de una exhibición técnica, sino de construir un puente verdaderamente útil entre las finanzas tradicionales y el mundo descentralizado.
DUSK-2,78%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
Degen4Breakfastvip
· hace6h
¡Vaya, finalmente alguien está hablando en serio sobre privacidad, no esas tonterías de "absoluta anonimidad"! Todos sabemos que las grandes instituciones son las verdaderas jefas, en realidad no les importa evadir la regulación, lo que quieren es que los competidores no puedan espiar sus posiciones. La idea de Dusk capta muy bien ese concepto. Lo clave es ese SA-PoS, realmente reduce la barrera de entrada, no hace falta hardware costoso, con solo hacer staking se puede participar. Este tipo de diseño es la oportunidad que tienen los minoristas. ¿Tiene que ser la privacidad y la conformidad una lucha a muerte? Se puede hacer un ajuste, suena simple pero muy pocos proyectos logran implementarlo, hay que ver si realmente puede atraer a los gigantes de las finanzas tradicionales. En esta ola de especulación sobre RWA, quien pueda resolver bien el tema de los secretos comerciales será el ganador. Parece que Dusk ha encontrado esa brecha. Pero hay demasiados L1, al final solo sobreviven unos pocos. La capacidad de Dusk para romper el círculo y ampliar su alcance dependerá de la calidad de sus aplicaciones reales.
Ver originalesResponder0
NftDeepBreathervip
· hace6h
De verdad han identificado el punto clave, los gigantes de las finanzas tradicionales temen que sus competidores descubran sus cartas --- La tecnología de prueba de conocimiento cero, en lugar de considerarse privacidad, es más bien un cortafuegos comercial, esa perspectiva es novedosa --- El umbral de SA-PoS es bajo, suena bien, pero lo que realmente puede atraer a las instituciones es esa certificación de cumplimiento --- ¿La privacidad y el cumplimiento pueden realmente fusionarse? Tengo mis dudas, ¿será que al final no agradan a ninguno de los dos lados? --- El punto clave para poner RWA en la cadena está aquí, quien lo resuelva primero ganará la mitad de la batalla --- No se trata solo de evadir regulaciones, sino de proteger secretos comerciales, esa definición es la primera vez que la escucho tan claramente --- Participar en staking para validar suena accesible, pero ¿cómo se calculan realmente los costos de liquidez y riesgos? --- Fusionar privacidad y cumplimiento mediante tecnología, suena bien, pero ¿será que en la ejecución se enfrentará a desafíos? --- L1 está demasiado congestionado, ¿Dusk podrá seguir este camino o será solo otra moda pasajera? --- ¿Es realmente tan alto el umbral para que las finanzas tradicionales ingresen en Web3? Parece un poco exagerado
Ver originalesResponder0
ForkTroopervip
· hace6h
¡Vaya, la jugada de Dusk realmente fue efectiva, eso es lo que buscan las instituciones financieras! Totalmente de acuerdo, privacidad ≠ evasión fiscal, para que RWA despegue primero hay que resolver este problema de confianza. SA-PoS es una buena opción, mucho más sensato que el consumo de energía de PoW. Las pruebas de conocimiento cero suenan abstractas, pero si realmente logran que el sector financiero tradicional entre, valdrá la pena. Aunque la capa L1 esté saturada, siempre habrá quienes quieran obtener beneficios, veamos si Dusk puede destacar entre la multitud. Esta es una estrategia práctica, no por apariencia, sino para resolver problemas reales. ¿Cumplir con la regulación y mantener la privacidad al mismo tiempo? Si se logra, sería mucho más que un simple avance técnico. Siento que Dusk lo entiende mucho mejor que esos proyectos que solo gritan por el anonimato.
Ver originalesResponder0
ETH_Maxi_Taxivip
· hace6h
La vía de cumplimiento realmente tiene algo, pero ¿RWA realmente puede aumentar su volumen? --- Estoy cansado de las pruebas de conocimiento cero, lo que realmente puede atraer a las finanzas tradicionales es esa certificación de cumplimiento. --- SA-PoS suena bien, pero con tantos L1, ¿por qué Dusk ganaría? --- Tener lo mejor de ambos mundos suena genial, pero en realidad, ¿cuánto se puede lograr... --- El camino de la privacidad + cumplimiento realmente es diferente, pero esto requiere instituciones con dinero en efectivo para verificarlo. --- ¿Solo con hacer staking puedes participar en la validación? Me gusta esa lógica, es mucho más honesta que los fabricantes de hardware de minería. --- En pocas palabras, es un esquema de privacidad hecho a medida para grandes fondos, esta idea realmente toca un punto sensible. --- Ya se han implementado máquinas virtuales y pruebas de conocimiento cero, la pila tecnológica parece sólida, solo queda ver la reacción del mercado. --- Ocultar datos de posición en la cadena, esto es realmente una necesidad para los gestores de fondos tradicionales. --- No gastar dinero en comprar hardware de minería, eso merece un aplauso, la mecánica de consenso democratizada debería popularizarse.
Ver originalesResponder0
GasFeeCriervip
· hace6h
Espera, ¿la privacidad y la cumplimiento realmente pueden unirse? ¿O es solo otro proyecto de PPT de farol...
Ver originalesResponder0
Lonely_Validatorvip
· hace6h
Esta idea es realmente buena, pero ¿las RWA realmente llegarán? Parece que las instituciones todavía temen esas cosas en la cadena.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)