Un cambio importante acaba de afectar el espacio de incentivos de IA en X. Con las recompensas por publicaciones ahora desactivadas, plataformas como InfoFi enfrentan fuertes obstáculos. La política apunta a la proliferación de contenido de baja calidad—una medida razonable, pero el daño colateral es real. Proyectos como KAITO sufrieron golpes inmediatos. ¿Está justificado? Probablemente no, dado que el ecosistema en general todavía lucha contra el spam generado por IA en múltiples canales. Restringir un mecanismo de recompensa no resolverá el problema fundamental. La cuestión es más profunda: la generación de contenido de baja calidad por IA no está confinada a ninguna plataforma o protocolo en particular. Hasta que la industria desarrolle mejores estándares de filtrado de contenido, se espera volatilidad en torno a proyectos vinculados a modelos de incentivos sociales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
13 me gusta
Recompensa
13
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
MEVSandwichMaker
· hace10h
Otra vez prohibiciones aquí y allá, que KAITO sea directamente eliminado es realmente absurdo, pero para ser honestos, el contenido basura de la IA realmente debe ser controlado, simplemente fue demasiado agresivo.
Ver originalesResponder0
SlowLearnerWang
· hace10h
Otra ronda de políticas agresivas, esta vez les tocó a InfoFi y a ellos... Espera, ¿cómo es que acabo de enterarme de que los recompensas de publicación ya no existen? Realmente soy muy lento para enterarme, KAITO ya había caído en picada y yo todavía no me había dado cuenta.
Ver originalesResponder0
MysteryBoxAddict
· hace10h
Otra vez vienen a cortar las cosechas, ¿pueden solucionar el contenido basura solo prohibiendo las recompensas? Qué risa, es solo un remedio temporal y no una solución de raíz.
Ver originalesResponder0
TokenVelocityTrauma
· hace10h
nah esto realmente es hacerse daño a uno mismo, prohibir las recompensas y que el ecosistema siga siendo basura con contenido por todas partes, solo trata los síntomas, no la raíz del problema.
Ver originalesResponder0
MoonRocketman
· hace10h
¿Eliminar el mecanismo de recompensas para solucionar la basura de IA? No compro esa lógica...
Ver originalesResponder0
ZKProofEnthusiast
· hace11h
¿Otra vez prohibiendo las recompensas? ¿Cómo van a sobrevivir los KAITO ahora... Lo importante es que solo tratan los síntomas, no la causa raíz.
Un cambio importante acaba de afectar el espacio de incentivos de IA en X. Con las recompensas por publicaciones ahora desactivadas, plataformas como InfoFi enfrentan fuertes obstáculos. La política apunta a la proliferación de contenido de baja calidad—una medida razonable, pero el daño colateral es real. Proyectos como KAITO sufrieron golpes inmediatos. ¿Está justificado? Probablemente no, dado que el ecosistema en general todavía lucha contra el spam generado por IA en múltiples canales. Restringir un mecanismo de recompensa no resolverá el problema fundamental. La cuestión es más profunda: la generación de contenido de baja calidad por IA no está confinada a ninguna plataforma o protocolo en particular. Hasta que la industria desarrolle mejores estándares de filtrado de contenido, se espera volatilidad en torno a proyectos vinculados a modelos de incentivos sociales.