Twitter oficialmente cierra el programa InfoFi - Un golpe fuerte a las plataformas de publicación basada en recompensas. Según el anuncio del equipo de liderazgo de producto de X, las aplicaciones que permiten a los usuarios ganar recompensas compartiendo contenido ya no estarán permitidas. La razón principal es la explosión de contenido AI de baja calidad, que contamina el ecosistema de la plataforma. Esta decisión afecta directamente a proyectos como Kaito, aplicaciones que construyen modelos económicos basados en mecanismos de recompensa para los creadores de contenido. Este es un claro señal: las plataformas Web3 deben equilibrar entre incentivar la participación de los usuarios y controlar la calidad del contenido.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
BankruptcyArtist
· hace6h
¡Vaya, otra vez la culpa la tiene el contenido de IA!
El sueño de Earn to share se ha hecho añicos, ya lo sospechaba.
La calidad y la incentiva ya son contradictorias, no es de extrañar que X intervenga.
Un poco de boca dura y corazón tierno... sin un camino para ganar dinero, ¿cómo puede ser saludable la ecología?
Otro proyecto Web3 aplastado en el suelo, así es la realidad.
En fin, total, no he ganado mucho dinero, mejor rendirse pronto y dejarlo.
Por eso, todavía hay que volver a la esencia del contenido, ¿el sistema de recompensas es solo veneno?
Esta vez me recuerda a los diversos modelos de incentivos en el mundo de las criptomonedas, que al final se convierten en máquinas de cosechar a los ingenuos.
Un poco insensible, claramente los usuarios están contribuyendo con contenido.
Ver originalesResponder0
HodlKumamon
· hace6h
Otra ola de operaciones para cortar los céspedes, las aplicaciones para ganar dinero están todas muertas jaja
---
Si hubiera sabido que cosas como Kaito no iban a prosperar, la control de calidad vs. el mecanismo de incentivos siempre ha sido un nudo difícil
---
熊熊 acaba de revisar los datos históricos, cada vez que la plataforma bloquea el modo de ganar dinero, siempre hay alguien que pierde todo, ¿cuántas personas serán víctimas de nuevo esta vez?
---
En realidad, es solo una proliferación de contenido basura con IA, la plataforma se arrepintió, Web3 todavía tiene que seguir explorando
---
Esta señal es muy clara, no confíes más en la economía de creadores de contenido, todos los que juegan con esto van a terminar mal
Ver originalesResponder0
ApyWhisperer
· hace6h
¡Vaya, Kaito vuelve a tropezar, todo por culpa de esas historias de IA que vuelan por todas partes!
Elon ha jugado muy bien sus cartas, directamente cortó el sistema de recompensas... ¿pero cómo se equilibra eso?
La mecánica de incentivos se aplica de manera uniforme, pero ¿quién se encarga de limpiar la basura del ecosistema? ¿Así de simple?
Después del pan, otro pan, la calidad no es una excusa válida para los problemas.
Web3 todavía está en sueños, no puede jugar con el sistema de economía de incentivos.
En pocas palabras, solo quieren acabar con la competencia, de manera descarada.
Y ahora, los creadores que realmente quieren ganar dinero están aún más sin oportunidades.
Ver originalesResponder0
MEVSandwich
· hace6h
¡Maldita sea, el contenido basura de IA arruinó todo el ecosistema, Elon, esta jugada también no tiene solución!
Web3 intenta atraer a las personas con recompensas, pero resulta que todo son bots que spamean... Es una ironía.
Los Kaito ahora están en aprietos, el modelo que tanto esfuerzo construyeron se apaga de repente.
Calidad vs. incentivo, la maldición eterna de la elección doble.
Ahora entiendo, donde hay dinero, siempre hay trampas.
¿Decían que sería descentralizado? Al final, todavía hay que depender del "padre plataforma".
Debería haberse regulado antes, ya casi vomito al usar Twitter.
Ver originalesResponder0
FortuneTeller42
· hace6h
Otra vez empezando a limpiar, ya lo había notado, solo ganar dinero sin importar la calidad no dura mucho
¿Qué pasa con Kaito? ¿Alguien sabe?
De verdad, hay demasi basura de IA, todo en pantalla son cosas generadas por máquinas
Esta operación fue un poco dura, pero para ser honestos, lo que tenía que venir, tarde o temprano vendría
¿Se puede equilibrar la calidad y la incentivo? Lo veo difícil
Así que ahora, lo único que todavía puede ganar dinero publicando artículos... ay
Ver originalesResponder0
NFTHoarder
· hace6h
Ya lo sabía, el agua de AI es demasiado exagerada, la plataforma tiene que intervenir
Kaito probablemente tenga que ajustar su estrategia en esta ola, el modo de recompensa realmente atrajo a demasiados trolls
En realidad, es solo una vulnerabilidad del mecanismo de incentivos, esto ya era previsible
¡Eh, espera! ¿Qué pasa con los creadores? Sin recompensas, ¿para qué jugar?
Es un problema común en Web3, una vez abierto, se aprovechan de ello y lo arruinan
Esta decisión en realidad es un poco brusca, incluso los buenos proyectos se ven afectados
¿Parece que volvemos a la vieja historia de "el contenido es el rey"? Entonces, ¿cómo diferenciar Web3?
En fin, los modelos de incentivos siempre tendrán problemas, mejor centrarse en la calidad del contenido mismo
Twitter oficialmente cierra el programa InfoFi - Un golpe fuerte a las plataformas de publicación basada en recompensas. Según el anuncio del equipo de liderazgo de producto de X, las aplicaciones que permiten a los usuarios ganar recompensas compartiendo contenido ya no estarán permitidas. La razón principal es la explosión de contenido AI de baja calidad, que contamina el ecosistema de la plataforma. Esta decisión afecta directamente a proyectos como Kaito, aplicaciones que construyen modelos económicos basados en mecanismos de recompensa para los creadores de contenido. Este es un claro señal: las plataformas Web3 deben equilibrar entre incentivar la participación de los usuarios y controlar la calidad del contenido.