La distribución del poder de decisión en la comunidad de criptomonedas presenta diferencias evidentes. La comunidad de Twitter en inglés de criptomonedas concentra muchas voces de instituciones, representando perspectivas de capital y profesionales. En comparación, el ecosistema de líderes de opinión en la comunidad de criptomonedas en chino está principalmente respaldado por medios independientes, careciendo de voces con antecedentes institucionales y que posean información del mercado primario.
Si esta situación persiste a largo plazo, los problemas comenzarán a hacerse evidentes: la popularidad de los temas en la comunidad en chino tiende a caer en ciclos, y la calidad de las discusiones inevitablemente se deteriora.
Para cambiar esta situación, es necesario que más personas con experiencia en VC, que participen directamente en financiamiento e inversiones en ecosistemas, alzen su voz. Aquellos que mantienen contacto frecuente con instituciones de inversión tanto en Oriente como en Occidente pueden percibir esto claramente: la perspectiva de instituciones profesionales puede mejorar significativamente la profundidad de las discusiones en toda la comunidad. Para que la comunidad de criptomonedas en chino siga avanzando, es imprescindible que estas voces diversas complementen el panorama.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
hodl_therapist
· hace12h
No hay problema, la comunidad china realmente ha sido destruida por los medios de comunicación, todo el día hablando de precios de tokens, nadie habla de los fundamentos.
Las voces de las instituciones son demasiado pocas, la información del mercado primario se oculta por completo, los minoristas solo pueden adivinar.
Quiero escuchar cosas con valor, pero tengo que usar VPN para ver los tweets en inglés, qué locura.
Los VC deberían salir a hablar, no solo cosechar en la sombra.
Si esto continúa, la comunidad china se convertirá completamente en un campo de emociones.
¿Por qué la zona en inglés puede atraer a las instituciones, y la comunidad china es tan miserable... es un poco frustrante?
Parece que tengo que aprender a discernir las fuentes de información por mí mismo, no dejarme llevar por el ritmo.
La comunidad china necesita más voces profesionales para romper el statu quo, estoy de acuerdo con este punto de vista.
Todo el círculo carece de diálogos profundos, todo son artículos superficiales.
Ver originalesResponder0
SchrodingerProfit
· hace12h
En resumen, la comunidad china ha sido dañada por los medios de comunicación, copiando y pegando lo mismo todos los días.
¿No es esto una brecha de información? Quien tenga el control del mercado primario tendrá la palabra, es muy normal.
Ver originalesResponder0
StakoorNeverSleeps
· hace13h
La comunidad china realmente carece de la voz de los VC, pero no culpes solo a los medios independientes, algunas opiniones son bastante claras.
Ver originalesResponder0
ChainMelonWatcher
· hace13h
A decir verdad, la comunidad china ahora mismo está en este estado, todos los días discutiendo los mismos temas una y otra vez, ya me tiene cansado.
¿No pueden los VC simplemente dar una opinión? No siempre escondiéndose en el mercado primario.
Los medios independientes dicen una cosa u otra, nadie se atreve a golpear la mesa y tomarse en serio las cosas.
La distribución del poder de decisión en la comunidad de criptomonedas presenta diferencias evidentes. La comunidad de Twitter en inglés de criptomonedas concentra muchas voces de instituciones, representando perspectivas de capital y profesionales. En comparación, el ecosistema de líderes de opinión en la comunidad de criptomonedas en chino está principalmente respaldado por medios independientes, careciendo de voces con antecedentes institucionales y que posean información del mercado primario.
Si esta situación persiste a largo plazo, los problemas comenzarán a hacerse evidentes: la popularidad de los temas en la comunidad en chino tiende a caer en ciclos, y la calidad de las discusiones inevitablemente se deteriora.
Para cambiar esta situación, es necesario que más personas con experiencia en VC, que participen directamente en financiamiento e inversiones en ecosistemas, alzen su voz. Aquellos que mantienen contacto frecuente con instituciones de inversión tanto en Oriente como en Occidente pueden percibir esto claramente: la perspectiva de instituciones profesionales puede mejorar significativamente la profundidad de las discusiones en toda la comunidad. Para que la comunidad de criptomonedas en chino siga avanzando, es imprescindible que estas voces diversas complementen el panorama.