Al diseñar la legislación del mercado de criptomonedas al contado, necesitamos un marco regulatorio que realmente funcione, no uno que difumine las líneas entre diferentes clases de activos. La cuestión es que los valores tokenizados simplemente no pertenecen a esta discusión. ensucian las aguas y crean confusión sobre lo que realmente estamos tratando de lograr. Aquí está la parte crucial: no podemos comprometer la capacidad de la SEC para llevar las finanzas tradicionales a la blockchain solo para alcanzar un acuerdo de compromiso medio. Esa es la verdadera cuestión en juego. Proteger la autoridad regulatoria ahora significa preservar el camino para la innovación genuina en el sistema financiero en el futuro.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
5
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
PerennialLeek
· 01-15 21:23
El marco regulatorio, en esencia, es un juego de poder; la SEC defiende su territorio y nadie puede cruzar esa línea.
Ver originalesResponder0
HalfIsEmpty
· 01-15 21:17
La lógica de sec sigue siendo demasiado idealista, ¿no es acaso inevitable que haya un compromiso real...?
Ver originalesResponder0
RebaseVictim
· 01-15 21:16
La vieja táctica de la SEC ha vuelto, ¿dividir las categorías de activos resolverá el problema? Despierten, todos ustedes.
Ver originalesResponder0
MerkleDreamer
· 01-15 21:02
ngl esta forma de decir es un poco como buscar la aguja en un pajar... ¿Realmente eliminar por completo los valores mobiliarios tokenizados puede resolver el problema?
Ver originalesResponder0
BlockBargainHunter
· 01-15 21:02
Tienes razón, mezclar valores tokenizados solo trae problemas, debemos marcar claramente la diferencia
Al diseñar la legislación del mercado de criptomonedas al contado, necesitamos un marco regulatorio que realmente funcione, no uno que difumine las líneas entre diferentes clases de activos. La cuestión es que los valores tokenizados simplemente no pertenecen a esta discusión. ensucian las aguas y crean confusión sobre lo que realmente estamos tratando de lograr. Aquí está la parte crucial: no podemos comprometer la capacidad de la SEC para llevar las finanzas tradicionales a la blockchain solo para alcanzar un acuerdo de compromiso medio. Esa es la verdadera cuestión en juego. Proteger la autoridad regulatoria ahora significa preservar el camino para la innovación genuina en el sistema financiero en el futuro.