SBF refuerza su defensa de la solvencia: FTX afirma que los activos aún superan a los pasivos a pesar de los procedimientos de bancarrota

En declaraciones recientes que circulan en plataformas sociales, el fundador de FTX ha reiterado un argumento central en su estrategia de defensa: que la plataforma en dificultades mantuvo un balance solvente a lo largo de toda su historia operativa. Según un informe de PANews del 7 de noviembre, la declaración de SBF enfatiza que la posición financiera de FTX mostraba “activos que superaban a los pasivos” en el momento del colapso, posicionando este hecho como fundamental para las afirmaciones de inocencia.

El argumento de la solvencia bajo escrutinio

Aunque reconoce que no está completamente de acuerdo con cada detalle de los comentarios recientes, SBF expresó un acuerdo general con las descripciones de que FTX operaba bajo estructuras de control excesivas durante su fase de protección por bancarrota. El fundador sostiene que su defensa se basa en gran medida en demostrar la solvencia subyacente de la plataforma, una afirmación que contradice la narrativa de insolvencia que provocó la caída del intercambio.

Acusaciones de retención de fondos

Más allá del argumento de la solvencia, SBF ha alegado que la dirección actual que gestiona FTX durante el proceso de bancarrota continúa reteniendo ciertos activos. Estas afirmaciones sugieren disputas en curso sobre la asignación y control de fondos, con varios grupos de interesados—incluidos representantes que abogan por acreedores internacionales—participando activamente en procesos legales para recuperar o asegurar sus posiciones.

Lo que esto significa para los acreedores

La tensión entre las afirmaciones de solvencia de SBF y la gestión de los activos restantes por parte de la administración de la bancarrota sigue siendo un punto focal en la saga en desarrollo de FTX, con múltiples partes persiguiendo sus intereses a través del sistema legal.