En el mercado de activos criptográficos, el proyecto ICP realmente dejó una impresión profunda — no por su floreciente ecosistema, sino por esas reglas de staking que son realmente singulares. Durante cuatro años, estas reglas han sido objeto de críticas, y ahora la Fundación DFINITY finalmente ha realizado ajustes en el whitepaper de economía de tokens de Mission70. ¿Será esta reforma una actualización proactiva del proyecto o una negociación forzada en el mercado? Vale la pena analizarlo detenidamente.

Primero, repasemos las irregularidades anteriores de las reglas de staking de ICP: un período de bloqueo máximo de hasta 8 años, y un mínimo de 6 meses, con una tasa de rendimiento anual superior al 13% para atraer a los stakers a largo plazo. Entre los proyectos principales, este tipo de configuración es realmente rara. En comparación, las principales cadenas como Ethereum y Solana adoptan esquemas de staking líquidos, donde los usuarios pueden depositar y retirar en cualquier momento, o con períodos de bloqueo que no superan una semana. Esta gran diferencia afecta directamente la participación del mercado: los inversores minoristas se abstienen por los altos requisitos, los inversores institucionales temen quedar atrapados a largo plazo, lo que resulta en una baja participación en el staking, mientras que la presión de venta de los tokens no disminuye. El precio de ICP ha caído más del 99% desde su máximo histórico, enfrentándose a desafíos severos en su ecosistema.

La esencia de esta reforma es bastante sencilla: alinearse con las prácticas del mercado y atender las necesidades reales de los usuarios. Decir que es una "concesión" quizás no sea del todo preciso; sería mejor describirlo como una expresión de "deseo de sobrevivir". Los principales aspectos de la mejora son dos: primero, acortar significativamente los períodos de bloqueo para hacer que el staking sea más líquido; segundo, optimizar el diseño del mecanismo de incentivos para que los holders a largo plazo obtengan expectativas de rendimiento más razonables. Aunque estos ajustes parecen pasivos, reflejan precisamente la importancia que el proyecto otorga a la retroalimentación del mercado.

Si esta operación logrará revertir la situación, dependerá del impulso que se dé a las aplicaciones en el ecosistema en el futuro. Las reglas de la reforma son solo el primer paso; la verdadera prueba será si logran reconstruir la confianza del mercado y atraer a más desarrolladores y usuarios a participar.