La narrativa de InfoFi acaba de enfrentarse a una realidad después de que Nikita restringiera el acceso a la API. Lo que una vez fue un mecanismo de recompensa sin fricciones de repente se secó de la noche a la mañana.
El impacto fue inmediato y brutal. KAITO perdió alrededor del 40% de su valor, mientras que COOKIE cayó aproximadamente un 20%. Más allá de estos dos, la mayoría de los otros proyectos de InfoFi en desarrollo enfrentan vientos en contra serios.
Esto no fue solo ruido de mercado; fue un cambio estructural. Los ciclos de dinero fácil que impulsaron el crecimiento del sector colapsaron. Se acabaron los días de farming de rendimiento indiscriminado y apreciación de tokens con poca fricción.
¿La lección aquí? La era dorada de InfoFi requería infraestructura abierta. Ahora que el acceso se ha restringido, el mercado tiene que recalibrarse. Los proyectos construidos sobre mecánicas insostenibles están siendo eliminados. Lo que sobreviva necesitará utilidad real y fundamentos que los respalden, no solo tokenomics ingeniosos.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
Vaya, esto es la subida y caída del continente... Cuando se cierra la API, toda la línea argumental se desploma.
Otra vez una escena de cortar las cosechas, la ganancia sin fricción prometida se convierte en un agujero sin fondo.
KAITO fue directamente cancelado, COOKIE tampoco escapó... Ya lo decía, este tipo de proyectos construidos en la arena tarde o temprano se van a estrellar.
Ver originalesResponder0
GateUser-6bc33122
· hace6h
Desde hace tiempo se ha visto, esta jugada de aprovechar la diferencia de información para cortar el césped, ahora ya se ha descubierto
---
¿KAITO cayendo un 40% qué significa? Ya lo tenía en cuenta... solo que es una lástima por los nuevos que fueron engañados por tokenomics
---
Madre mía, Nikita con una sola decisión lo ha arruinado todo, y aún así se atreve a llamarlo infraestructura
---
Espera, ¿entonces InfoFi nunca tuvo una demanda real? ¿Siempre fue solo un castillo en el aire?
---
Merecido, he visto demasiados proyectos así, sin utilidad real, tarde o temprano fracasan
---
La cuestión es, ¿dónde estará la próxima trampa...? No se puede mantener la calma siempre
---
Este es el problema más incómodo de Web3, si se cierra una API, el ecosistema muere
---
Un verdadero mecanismo de filtrado, los que sobreviven son los adecuados
---
Lo ridículo es que todavía hay quienes recién ahora se dan cuenta de que esto no es sostenible
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologist
· hace6h
Jaja... otra historia de cortar céspedes, cuando la API cierra, se produce un colapso inmediato, esto es lo cotidiano en web3.
La narrativa de InfoFi acaba de enfrentarse a una realidad después de que Nikita restringiera el acceso a la API. Lo que una vez fue un mecanismo de recompensa sin fricciones de repente se secó de la noche a la mañana.
El impacto fue inmediato y brutal. KAITO perdió alrededor del 40% de su valor, mientras que COOKIE cayó aproximadamente un 20%. Más allá de estos dos, la mayoría de los otros proyectos de InfoFi en desarrollo enfrentan vientos en contra serios.
Esto no fue solo ruido de mercado; fue un cambio estructural. Los ciclos de dinero fácil que impulsaron el crecimiento del sector colapsaron. Se acabaron los días de farming de rendimiento indiscriminado y apreciación de tokens con poca fricción.
¿La lección aquí? La era dorada de InfoFi requería infraestructura abierta. Ahora que el acceso se ha restringido, el mercado tiene que recalibrarse. Los proyectos construidos sobre mecánicas insostenibles están siendo eliminados. Lo que sobreviva necesitará utilidad real y fundamentos que los respalden, no solo tokenomics ingeniosos.