El concepto de almacenamiento descentralizado ha sido mencionado durante tantos años, pero en realidad no son muchos los que entienden las diferencias tecnológicas subyacentes. Recientemente probé una por una las soluciones principales del mercado—desde el mecanismo de mineros de Filecoin hasta el diseño de almacenamiento permanente de Arweave, pasando por la arquitectura de enrutamiento de IPFS—y finalmente descubrí que Walrus, con su esquema de codificación RedStuff, realmente ha encontrado ese equilibrio entre eficiencia y costo.
El proyecto Filecoin causó bastante revuelo cuando hizo su ICO en 2017, y también invertí algo de FIL siguiendo la tendencia. Solo al usarlo realmente se entiende lo que significa que la idea sea muy atractiva en teoría. La arquitectura de separación entre mineros de almacenamiento y mineros de recuperación suena muy inteligente, pero en la práctica se divide en dos mercados diferentes. Para guardar un archivo, hay que negociar con el minero de almacenamiento; para recuperarlo, hay que buscar al minero de recuperación, y entre medio hay varios mecanismos de prueba. Especialmente para archivos pequeños, esto es una pesadilla—a los mineros les gusta aceptar grandes pedidos, y el costo de almacenar archivos pequeños resulta ser exorbitante. Intenté almacenar un conjunto de datos de 500MB, y solo en encontrar mineros me llevó medio día, así que finalmente lo abandoné.
El concepto de almacenamiento permanente de Arweave es realmente atractivo—pago único, almacenamiento permanente. Pero si haces los cálculos con una calculadora, el costo se vuelve claro. Utiliza un modo de replicación en toda la red, lo que significa que cada archivo debe ser almacenado por cada nodo completo en la red. Cuanto mayor sea la red, mayor será la presión de almacenamiento en cada nodo. Para distribuir estos costos a largo plazo, el precio se fija en 9700 dólares por TB. Los archivos o documentos importantes todavía son aceptables, pero para almacenar datos a gran escala como datos de entrenamiento de IA, los costos se descontrolan por completo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
NFT_Therapy
· hace12h
Guardé 500MB de datos y estuve medio día buscando mineros, esos detalles son increíbles... Filecoin realmente se rompió en el momento en que la realidad se encontró con la idea ideal
Ver originalesResponder0
DegenDreamer
· hace12h
¡Vaya, Filecoin realmente es una estafa, yo también he sido estafado! El sistema de almacenamiento de archivos pequeños es simplemente absurdo.
Ver originalesResponder0
rugged_again
· hace12h
Otra vez una publicación que afirma haber encontrado la "solución perfecta", pero ¿cómo es que nunca he oído hablar de Walrus?
Ver originalesResponder0
BetterLuckyThanSmart
· hace12h
¡Madre mía! La forma de minar con Filecoin es realmente increíble. Además, hay que regatear para encontrar mineros, ¿no estamos volviendo a la centralización?
Ver originalesResponder0
StopLossMaster
· hace12h
Déjalo, el sistema de mineros separados de Filecoin es como cavarse su propia tumba
El almacenamiento permanente de Arweave suena bien, pero ¿quién puede pagar 9700 por un TB?
Todavía tengo que echar un vistazo a Walrus, esta caja negra
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· hace13h
Vaya, la división de mineros de Filecoin fue realmente increíble, los archivos pequeños fueron directamente arruinados
El concepto de almacenamiento descentralizado ha sido mencionado durante tantos años, pero en realidad no son muchos los que entienden las diferencias tecnológicas subyacentes. Recientemente probé una por una las soluciones principales del mercado—desde el mecanismo de mineros de Filecoin hasta el diseño de almacenamiento permanente de Arweave, pasando por la arquitectura de enrutamiento de IPFS—y finalmente descubrí que Walrus, con su esquema de codificación RedStuff, realmente ha encontrado ese equilibrio entre eficiencia y costo.
El proyecto Filecoin causó bastante revuelo cuando hizo su ICO en 2017, y también invertí algo de FIL siguiendo la tendencia. Solo al usarlo realmente se entiende lo que significa que la idea sea muy atractiva en teoría. La arquitectura de separación entre mineros de almacenamiento y mineros de recuperación suena muy inteligente, pero en la práctica se divide en dos mercados diferentes. Para guardar un archivo, hay que negociar con el minero de almacenamiento; para recuperarlo, hay que buscar al minero de recuperación, y entre medio hay varios mecanismos de prueba. Especialmente para archivos pequeños, esto es una pesadilla—a los mineros les gusta aceptar grandes pedidos, y el costo de almacenar archivos pequeños resulta ser exorbitante. Intenté almacenar un conjunto de datos de 500MB, y solo en encontrar mineros me llevó medio día, así que finalmente lo abandoné.
El concepto de almacenamiento permanente de Arweave es realmente atractivo—pago único, almacenamiento permanente. Pero si haces los cálculos con una calculadora, el costo se vuelve claro. Utiliza un modo de replicación en toda la red, lo que significa que cada archivo debe ser almacenado por cada nodo completo en la red. Cuanto mayor sea la red, mayor será la presión de almacenamiento en cada nodo. Para distribuir estos costos a largo plazo, el precio se fija en 9700 dólares por TB. Los archivos o documentos importantes todavía son aceptables, pero para almacenar datos a gran escala como datos de entrenamiento de IA, los costos se descontrolan por completo.