Si analizas todos los proyectos de cadenas públicas que han surgido en estos años, descubrirás un fenómeno interesante: casi todos están compitiendo en velocidad, innovación y conceptos. Pero muy pocos responden seriamente a esta pregunta: ¿por qué las instituciones deberían usar tú? No es una cuestión menor.
La existencia de Dusk, en cierto sentido, es una respuesta directa a esta pregunta. Desde su construcción en 2018, el ritmo de este proyecto nunca ha sido rápido, y no ha estado persiguiendo las tendencias de moda. Desde la perspectiva de la narrativa pura, realmente se puede sentir una cierta "lentitud". Pero desde otro ángulo, desde la visión financiera, te darás cuenta de algo: esta lentitud probablemente está intencionadamente diseñada.
El mundo financiero real no se parece en nada a un laboratorio. Cualquier infraestructura que busque ser adoptada por instituciones, su prioridad nunca será acumular cifras de TPS. Lo que realmente importa son tres cosas: responsabilidad clara, cumplimiento legal y operación sostenible. La regulación no es una carga externa, sino una parte integral del sistema. Este concepto, Dusk lo ha incorporado desde el principio en la arquitectura del protocolo, en lugar de parchear algo después con "plugins de cumplimiento".
La lógica aquí es clave: Dusk no busca enfrentarse a la regulación, sino intentar convertir la regulación en código ejecutable en la cadena. En otras palabras, no pregunta "cómo evadir las reglas", sino "si las reglas pueden convertirse en parte de la cadena". Son dos caminos completamente diferentes.
En cuanto a la privacidad, la postura de Dusk es especialmente moderada. No persigue la idea de una anonimidad absoluta. Más bien, enfatiza el divulgamiento selectivo y un diseño auditable. En Dusk, la privacidad no se usa para ocultar comportamientos, sino para proteger información comercial razonable, que puede ser verificada cuando sea necesario. Esta lógica está muy alineada con la del sistema financiero tradicional.
El sistema financiero tradicional tampoco es un marco blanco o negro simple. Los controles de permisos en capas, los mecanismos de activación condicional, la responsabilidad claramente definida: todo esto son conceptos que se han desarrollado a lo largo de varios siglos en los sistemas financieros tradicionales. Dusk ha trasladado estos conceptos a la cadena.
Gracias a este enfoque de diseño, Dusk es más probable que aparezca en discusiones sobre la "infraestructura financiera del futuro". No como un experimento de criptografía radical, sino como algo que realmente puede transformar los fundamentos financieros. Aunque esta diferenciación en el posicionamiento parezca pequeña, tiene un impacto enorme en la valoración a largo plazo del proyecto.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
YieldWhisperer
· hace1h
honestamente, el argumento de que "lento es intencional" suena a excusa por no haber aprovechado el ciclo de hype, pero... en realidad las matemáticas no cuadran si simplemente están persiguiendo tps de todos modos
Ver originalesResponder0
NFTArchaeologis
· hace7h
El trabajo meticuloso produce resultados finos, y esta es la verdadera apariencia de la infraestructura. En comparación con aquellos que presumen de TPS todos los días, que Dusk sea un poco "lento" tiene más que ver con la restauración de antigüedades — no hay que apresurarse.
Ver originalesResponder0
NeverVoteOnDAO
· hace7h
¡Ja, esto sí que es la verdad! ¿De qué sirve solo alardear de TPS en otras cadenas?
---
El trabajo meticuloso requiere tiempo, la estrategia de Dusk puede parecer aburrida, pero realmente toca los puntos débiles de las instituciones.
---
Divulgación selectiva > anonimato absoluto, me gusta esta idea.
---
Finalmente alguien explica por qué las cadenas públicas están tan competitivas y aún no hay muchas que sean utilizables.
---
Incluir la regulación en el código, esa idea es un poco extrema.
---
No perseguir el anonimato absoluto puede ser incluso más valioso, ¿a qué te has inspirado?
---
Todos los proyectos compiten en velocidad, pero son alcanzados por Dusk y su enfoque "lento".
---
Infraestructura financiera ≠ laboratorio, hay que explicar bien esta diferencia.
---
El equilibrio entre privacidad y auditoría suena mucho más confiable que esas soluciones de diseño encubierto.
---
¿por qué las instituciones te usan? Realmente es la cuestión clave que se ha pasado por alto.
Ver originalesResponder0
MidsommarWallet
· hace7h
Esto es el camino correcto, no compitas en velocidad, sino en calidad y cumplimiento.
Si analizas todos los proyectos de cadenas públicas que han surgido en estos años, descubrirás un fenómeno interesante: casi todos están compitiendo en velocidad, innovación y conceptos. Pero muy pocos responden seriamente a esta pregunta: ¿por qué las instituciones deberían usar tú? No es una cuestión menor.
La existencia de Dusk, en cierto sentido, es una respuesta directa a esta pregunta. Desde su construcción en 2018, el ritmo de este proyecto nunca ha sido rápido, y no ha estado persiguiendo las tendencias de moda. Desde la perspectiva de la narrativa pura, realmente se puede sentir una cierta "lentitud". Pero desde otro ángulo, desde la visión financiera, te darás cuenta de algo: esta lentitud probablemente está intencionadamente diseñada.
El mundo financiero real no se parece en nada a un laboratorio. Cualquier infraestructura que busque ser adoptada por instituciones, su prioridad nunca será acumular cifras de TPS. Lo que realmente importa son tres cosas: responsabilidad clara, cumplimiento legal y operación sostenible. La regulación no es una carga externa, sino una parte integral del sistema. Este concepto, Dusk lo ha incorporado desde el principio en la arquitectura del protocolo, en lugar de parchear algo después con "plugins de cumplimiento".
La lógica aquí es clave: Dusk no busca enfrentarse a la regulación, sino intentar convertir la regulación en código ejecutable en la cadena. En otras palabras, no pregunta "cómo evadir las reglas", sino "si las reglas pueden convertirse en parte de la cadena". Son dos caminos completamente diferentes.
En cuanto a la privacidad, la postura de Dusk es especialmente moderada. No persigue la idea de una anonimidad absoluta. Más bien, enfatiza el divulgamiento selectivo y un diseño auditable. En Dusk, la privacidad no se usa para ocultar comportamientos, sino para proteger información comercial razonable, que puede ser verificada cuando sea necesario. Esta lógica está muy alineada con la del sistema financiero tradicional.
El sistema financiero tradicional tampoco es un marco blanco o negro simple. Los controles de permisos en capas, los mecanismos de activación condicional, la responsabilidad claramente definida: todo esto son conceptos que se han desarrollado a lo largo de varios siglos en los sistemas financieros tradicionales. Dusk ha trasladado estos conceptos a la cadena.
Gracias a este enfoque de diseño, Dusk es más probable que aparezca en discusiones sobre la "infraestructura financiera del futuro". No como un experimento de criptografía radical, sino como algo que realmente puede transformar los fundamentos financieros. Aunque esta diferenciación en el posicionamiento parezca pequeña, tiene un impacto enorme en la valoración a largo plazo del proyecto.