2026-01-15 21:28:13

En el ecosistema de IA física y robots, la verdadera sostenibilidad se refleja en la estabilidad del modelo de ingresos.

La narrativa puede cambiar constantemente, pero los números de ingresos no mienten. Para que la infraestructura de robots funcione realmente, es necesario contar con escenarios de aplicación prácticos. Los usuarios pagan por utilidad real, no por mecanismos de incentivo. Son cosas diferentes.

¿Durante cuánto tiempo puede sobrevivir la red, qué tan rápido puede progresar y si puede lograr una descentralización a largo plazo? Depende de si el crecimiento de los ingresos se mantiene. Sin una fuente de ingresos estable, incluso la mejor visión no es más que un castillo en el aire. Solo cuando los usuarios estén dispuestos a pagar de forma continua, el ecosistema podrá mantenerse por sí mismo, iterar constantemente y, en última instancia, lograr un ecosistema verdaderamente descentralizado.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

16 me gusta

Recompensa
16
7
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

SybilAttackVictim

· hace10h

¡Tienes toda la razón, esa es la verdad! Muchos proyectos solo saben inventar historias, y cuando miras los datos de ingresos... ay, son realmente lamentables. No importa cuánto subas el mecanismo de incentivos, si los usuarios no pagan por tu valor real, tarde o temprano la verdad saldrá a la luz. --- ¿Decentralización? Primero haz que el dinero circule y luego presume, demasiados proyectos mueren en ese punto. --- ¿Me pregunto cuántos proyectos de robots realmente pueden sobrevivir gracias a los pagos de los usuarios? La mayoría todavía depende de airdrops y financiamiento para seguir vivos... --- Los ingresos son el espejo que revela la verdad, decir cualquier cosa no sirve de nada. --- Por eso solo confío en datos reales, esas grandes narrativas las tomo como chistes. --- El problema es que la mayoría todavía apuesta a la próxima ronda de financiamiento, nadie realmente piensa en cómo ganar dinero... --- Es muy doloroso, muchos proyectos DAO parecen tener un futuro brillante, pero cuando se acaba el dinero, desaparecen.

Ver originalesResponder0

StrawberryIce

· 01-15 22:36

Es decir, en estos tiempos hay demasiados proyectos que solo soplan aire, realmente pocos pueden ganar dinero. --- No se puede negar, pero ¿saben lo difícil que es realmente implementar esto? La mecánica de incentivos y los escenarios de uso real están muy alejados. --- ¿Entonces por qué la mayoría de los proyectos de robots todavía mueren en la fase del modelo de ingresos? --- Estoy de acuerdo, por muy atractiva que sea la narrativa, si los usuarios no pagan, es una tontería. La parte que más prueba esto en robotics es precisamente esa. --- Espera, ¿realmente pueden hacer que los usuarios sigan pagando? Tengo algunas dudas al respecto. --- La estabilidad de los ingresos decide directamente cuánto tiempo puede sobrevivir un proyecto, no es algo trivial. --- Para que la IA física realmente despegue, debe tener aplicaciones concretas; solo gastar dinero no será suficiente para que funcione.

Ver originalesResponder0

gas_guzzler

· 01-15 21:57

En pocas palabras, si no tienes dinero, no presumas; estamos cansados de esta rutina. Los números de ingresos son la verdad, todo lo demás son solo historias. La popularidad basada en mecanismos de incentivos es completamente diferente a que los usuarios realmente paguen; hay que entender esto claramente. No se puede hablar de descentralización sin un flujo de efectivo estable; al final, todo es una burbuja. La verdadera sostenibilidad es así de simple y brutal: los usuarios deben estar dispuestos a gastar dinero.

Ver originalesResponder0

SleepyArbCat

· 01-15 21:57

Al escucharte decir eso, tengo que despertar un segundo... La aplicación real en este campo es realmente una moneda fuerte, la estrategia de minería de incentivos ya ha sido completamente refutada.

Ver originalesResponder0

GateUser-bd883c58

· 01-15 21:56

Tienes razón, solo contar historias no basta, hay que dejar que los datos de ingresos hablen. Muchos proyectos mueren aquí...

Ver originalesResponder0

BlockchainDecoder

· 01-15 21:56

Según estudios, aquí se aborda un problema gravemente subestimado: separar los mecanismos de incentivo de las necesidades reales. Es importante destacar que la mayoría de los ecosistemas en cadena que fracasan mueren precisamente en esa brecha. Los datos muestran que la actividad diaria respaldada por incentivos en tokens suele caer más del 80% después de que se eliminan los subsidios, y esto no es una coincidencia. Desde el análisis de la arquitectura técnica, la sostenibilidad de la infraestructura de robots es esencialmente un problema de economía y no solo de ingeniería. Las verdaderas fuentes de ingresos deben cumplir con varios indicadores clave: 1) cierre de la economía unitaria 2) costos de adquisición de usuarios controlables 3) tasa de retención que supere el período de arranque en frío. Sin uno de estos, no funciona. Así que, deja de hablar de grandes visiones. Solo mira las cuentas.

Ver originalesResponder0

AirdropHunter007

· 01-15 21:56

Tienes razón, por muy elaborado que sea el relato, no puede esconder la falta de ingresos reales Los ingresos son el espejo que revela la verdad, cuántos proyectos mueren en el momento en que se agotan los incentivos Solo lo que los usuarios están dispuestos a pagar tiene vida, todo lo demás es burbuja Lograr que una aplicación se implemente en la realidad es lo que realmente importa, ¿quién no puede hacer promesas vacías? ¿Cuántos proyectos todavía sobreviven solo gracias a la financiación? Despierten, todos Una descentralización que no recibe dinero es una broma, basta ya Por eso solo me fijo en los resultados de ingresos, lo demás son tonterías Sin usuarios que paguen de forma continua, cualquier ecosistema es de papel, créeme Escuchando historias nuevas todos los días, pero sería mejor mirar si en sus billeteras hay dinero La esencia es una sola frase: ¿hay alguien dispuesto a pagar de verdad? Es así de simple

Ver originalesResponder0