Vail Resorts acaba de reportar una temporada difícil: las visitas de esquiadores cayeron un 20% mientras que los ingresos por remontes solo disminuyeron un 1,8%. Esa es una diferencia reveladora. ¿La verdadera historia? El gasto individual por visita en realidad se mantuvo mejor que las cifras de participación, pero eso enmascara la debilidad subyacente. Un analista señaló que su pase de temporada tuvo un uso mínimo durante el invierno. Esto es lo que importa: el impacto en los ingresos por remontes por renovaciones de pases de temporada probablemente no se reflejará hasta el próximo ciclo. El gasto discrecional del consumidor en experiencias premium se está ajustando más rápido de lo que sugieren las cifras de ingresos principales. Para los observadores del mercado, este tipo de divergencia entre participación y ingresos por unidad a menudo indica cambios en los patrones de gasto en varios sectores del consumidor.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
12 me gusta
Recompensa
12
6
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SchroedingerMiner
· hace8h
La cantidad de visitantes cayó un 20%, pero los ingresos solo bajaron un 1.8%... Estos datos son muy extraños, la presión por renovar el pase de temporada probablemente explotará en la próxima temporada.
Ver originalesResponder0
SeeYouInFourYears
· hace8h
Las tarjetas de temporada no las usan, esa es la verdadera señal de advertencia, ¿verdad? Solo en el próximo trimestre empezarán a perder dinero...
Ver originalesResponder0
ApeDegen
· hace8h
¡Vaya, otra vez esa situación en la que los números parecen bonitos pero en realidad son muy engañosos... ¿Solo el 20% de las personas que perdieron resultados vieron una caída del 1.8% en sus ingresos? Eso indica que todos los que vienen son unos grandes ingenuos.
Ver originalesResponder0
WalletsWatcher
· hace8h
El flujo de esquiadores se redujo directamente en un 20%, ¿y los ingresos por remontes solo cayeron un 1.8%? ¿Qué nos indica esta cifra... La verdadera problemática solo se podrá entender claramente en la próxima temporada.
Ver originalesResponder0
LeekCutter
· hace8h
¿El número de esquiadores cae un 20% y los ingresos solo un 1.8%? Estos datos tienen su cosa, ¡indican que vienen grandes inversores lol!
Ver originalesResponder0
OnchainFortuneTeller
· hace8h
Otra vez esa misma estrategia de distorsionar los números... Solo se podrá ver la verdadera inversión cuando llegue el momento de renovar el próximo año, por ahora solo están embelleciendo la situación.
Vail Resorts acaba de reportar una temporada difícil: las visitas de esquiadores cayeron un 20% mientras que los ingresos por remontes solo disminuyeron un 1,8%. Esa es una diferencia reveladora. ¿La verdadera historia? El gasto individual por visita en realidad se mantuvo mejor que las cifras de participación, pero eso enmascara la debilidad subyacente. Un analista señaló que su pase de temporada tuvo un uso mínimo durante el invierno. Esto es lo que importa: el impacto en los ingresos por remontes por renovaciones de pases de temporada probablemente no se reflejará hasta el próximo ciclo. El gasto discrecional del consumidor en experiencias premium se está ajustando más rápido de lo que sugieren las cifras de ingresos principales. Para los observadores del mercado, este tipo de divergencia entre participación y ingresos por unidad a menudo indica cambios en los patrones de gasto en varios sectores del consumidor.