Con el declive de la popularidad de algunos proyectos, ya es momento de volver a centrarse en las vías con verdadero potencial. Lo que me atrae de Anichess es que combina los juegos de ajedrez tradicionales con los juegos en cadena; como ajedrecista, veo mucho potencial en esta dirección. Por otro lado, la pila tecnológica y la visión de desarrollo de Cysic representan la dirección futura de la infraestructura blockchain.



En lugar de esperar, es mejor actuar. Constructores, ¿su próximo enfoque será seguir profundizando en el proyecto o explorar en múltiples vías? Compartan sus planes.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • 6
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
0/400
JustAnotherWalletvip
· hace6h
La integración de ajedrez y juegos suena bien, pero ¿será otra moda pasajera como una flor de un día? Cysic realmente tiene algo, la infraestructura es la verdadera valor a largo plazo. Pero aún depende de la capacidad de ejecución del equipo; una buena visión no basta por sí sola.
Ver originalesResponder0
GoldDiggerDuckvip
· hace6h
Los juegos de mesa en cadena en esta categoría son realmente interesantes, pero ¿Anichess realmente puede romper barreras? Parece que todo depende de la retención de usuarios.
Ver originalesResponder0
StablecoinAnxietyvip
· hace6h
El tema de la gamificación de los juegos de mesa en las cadenas de bloques también me ha interesado, pero para ser sincero, ¿alguien puede decirme cómo van los datos de retención de usuarios de Anichess? He oído varias veces sobre Cysic, pero siento que su popularidad todavía no supera a la de los proyectos de infraestructura más mainstream, ¿realmente puede representar el futuro? En lugar de preocuparse tanto por la elección del sector, mejor pregúntate si puedes soportar la próxima ronda de mercado bajista. No basta con gritar acción, hay que ver si realmente hay alguien que haya ganado dinero en estos proyectos. La profundización y exploración en esencia no es más que ver quién huye primero, jaja. ¿La combinación de Anichess+Cysic? Suena como si quisieran dar varias dosis de medicación especial a los pacientes con ansiedad.
Ver originalesResponder0
AirdropLickervip
· hace6h
Los juegos de cadena de ajedrez realmente tienen imaginación, pero si Anichess podrá ofrecer una experiencia realmente divertida todavía depende de las futuras iteraciones... Cysic es bastante interesante, hace tiempo que alguien debería haber trabajado seriamente en infraestructura. Profundizar o explorar múltiples cadenas es una pregunta difícil... En lugar de elegir uno u otro, prefiero profundizar en uno primero y no intentar abarcar todo a la vez.
Ver originalesResponder0
GateUser-e19e9c10vip
· hace7h
El concepto de juegos de tablero en cadena es realmente innovador, pero ¿Anichess puede realmente marcar la diferencia? Parece que la competencia también es bastante fuerte. Pero volviendo al tema, la pista de infraestructura en esta ola realmente tiene un valor a largo plazo, mucho más confiable que esos conceptos vacíos. ¿Profundizar o explorar? Eso depende del volumen de fondos y de la capacidad de tolerancia al riesgo. Yo prefiero buscar uno o dos proyectos en los que realmente crea y luchar por ellos. ¿De qué va la pila tecnológica de Cysic? ¿Puedes explicarlo en detalle? Solo con la visión no es suficiente para ser convincente. En lugar de preguntar a otros qué planean hacer, es mejor profundizar en tu propia investigación. La ola actual está llena de mucho ruido informativo. Esta pregunta es como preguntar "¿todo o nada o diversificar?", claramente no hay una respuesta estándar... cada uno con sus habilidades.
Ver originalesResponder0
nft_widowvip
· hace7h
Me he interesado también en los juegos de tablero en cadena, pero ¿realmente Anichess puede diferenciarse...? Parece que esta dirección es fácil de arruinar. Confío en la infraestructura de Cysic, solo hay que ver quién podrá sobrevivir al final. Que los que deben ser eliminados en esta ronda se declaren en bancarrota pronto, no ocupen más la atención. ¿Profundizar o explorar en múltiples líneas...? Depende de cuántas balas te queden en el bolsillo, jaja. La verdad es que ahora hay demasiadas pistas, la concentración en realidad es un bien escaso. Combinar juegos de tablero con infraestructura... tiene algo de espacio para la imaginación, pero no esperes demasiado. Lo que realmente les falta a los constructores es ese know-how, no solo entusiasmo. Explorar múltiples pistas es demasiado arriesgado, mejor perfeccionar una sola. Siento que Anichess es un experimento interesante, pero ¿tiene suficiente potencial de explosión? Esa es la cuestión. En infraestructura, el trabajo lento y meticuloso, no hay que apurarse. La dificultad de los constructores... ¿enfocarse o expandirse? Una paradoja eterna.
Ver originalesResponder0
  • Anclado

Opera con criptomonedas en cualquier momento y lugar
qrCode
Escanea para descargar la aplicación de Gate
Comunidad
Español
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt