2026-01-15 21:39:23

Las principales plataformas aprietan las tuercas a los proyectos de criptomonedas. Las recientes actualizaciones en la política de API han tomado medidas contra las iniciativas de finanzas inflacionarias, citando problemas persistentes de spam y abuso. La medida refleja la creciente presión para filtrar el contenido de criptomonedas de baja calidad que inunda el ecosistema. Para los creadores en el espacio, esto significa una verificación más estricta y credenciales de API más limpias en adelante. Aunque la intención—reducir el spam—es sólida, los daños colaterales plantean preguntas: ¿los proyectos legítimos de criptomonedas enfrentarán fricciones innecesarias? ¿Cómo cambiará esto las estrategias de comunicación de la comunidad? Es un recordatorio de que las plataformas mainstream continúan recalibrando su postura sobre los activos digitales.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

9 me gusta

Recompensa
9
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

TxFailed

· hace11h

ngl esto es solo el error clásico #847 - golpear el spam con el martillo, accidentalmente aniquilar a los constructores legítimos. he visto esta película antes, termina mal para todos excepto para el equipo de cumplimiento

Ver originalesResponder0

PrivacyMaximalist

· hace11h

Otra vez, ya estamos muy familiarizados con esta estrategia. Cuando las grandes plataformas actúan, implementan políticas drásticas, y en lugar de resolver el spam, terminan bloqueando proyectos legítimos, realmente absurdo. --- Vaya, ¿no es esto simplemente controlar el crypto bajo la bandera de combatir el spam de manera encubierta? Cada vez más absurdo. --- Espera, ¿se puede definir claramente qué se entiende por baja calidad... parece que los estándares son extremadamente vagos? --- Los constructores tienen que dedicar tiempo a pensar en cómo superar estos obstáculos, lo que implica costos adicionales. --- En realidad, solo tienen miedo. Cuanto más estrictos sean, más evidencia hay de que el ecosistema todavía está en su zona de pánico.

Ver originalesResponder0

ProveMyZK

· hace11h

Otra vez, las grandes plataformas solo quieren aplicar una política única, diciendo que luchan contra el spam, pero en realidad también bloquean buenos proyectos. Los proyectos legítimos terminan siendo perjudicados, en estos tiempos hacer cumplimiento normativo es realmente muy difícil. Espera, ¿mencionaron incluso la finance inflacionaria? ¿Qué hacemos entonces? La revisión de API es tan estricta que los costos de operación de la comunidad seguramente se dispararán. Me molesta un poco esta lógica, los proyectos realmente basura ya se habrán ido, y los que terminan pagando los platos rotos son los que trabajan en serio. Las grandes empresas establecen las reglas así, y todos tenemos que aceptarlo obedientemente.

Ver originalesResponder0

hodl_therapist

· hace11h

¿Otra vez con lo mismo? Las grandes plataformas aman hacer esto de "luchar contra proyectos basura", en realidad solo nos están poniendo en jaque... Incluso los proyectos legítimos también terminan siendo afectados, esto es muy absurdo

Ver originalesResponder0

NFTPessimist

· hace11h

Otra vez, las plataformas principales vuelven a fingir integridad, en realidad solo están haciendo un corte de carne encubierto --- Qué risa, mezclando proyectos serios y monedas basura... esa es la tristeza del web3 --- Espera, ¿a qué se refieren con "contenido de baja calidad"? ¿No será que incluso nuestro contenido será eliminado? --- ¿Ajustar la API? ¿No es eso una centralización caprichosa? Ya lo dije antes, no confíes demasiado en ellos --- Ja, ahora hay que volver a solicitar el certificado, los constructores tendrán que hacer otra vez el esfuerzo, qué molesto --- El problema es que esos pequeños proyectos que realmente hacen cosas, esta vez probablemente saldrán perdiendo... las grandes empresas usan esta misma estrategia

Ver originalesResponder0

MetaDreamer

· hace11h

Otra vez, las grandes plataformas vuelven a hacer de las suyas, esta vez con la restricción de API, diciendo que quieren combatir las monedas basura... pero en realidad los proyectos genuinos son los que terminan siendo perjudicados. El ecosistema ya está muy competitivo, ahora incluso los canales están bloqueados, ¿cómo van a seguir los constructores? Es cierto que los proyectos basura deben ser eliminados, el problema es cómo distinguirlos, exagerar en la limpieza puede ser muy fácil. En realidad, todavía nos temen, el mainstream todavía no tiene buena opinión de nosotros. Pero con este tira y afloja, ¿no será que los proyectos innovadores tienen aún menos oportunidad...? Estoy frustrado, tengo que cambiar de estrategia otra vez, estos días parecen no tener fin. Siento que en el futuro la comunidad tendrá que unirse por sí misma, no podemos depender de esas grandes plataformas. De hecho, la excusa para la represión siempre es la misma: spam, baja calidad, en fin, ellos dicen lo que se hace. Es molesto, los costos de cumplir con las regulaciones volverán a subir.

Ver originalesResponder0