2026-01-15 21:47:47

De cara a 2026, hay un consenso creciente de que el panorama regulatorio de EE. UU. está cambiando a favor de las criptomonedas. Este giro podría redefinir cómo las instituciones tradicionales abordan los activos digitales en el próximo ciclo.

El momento es importante aquí. Con las elecciones de mitad de mandato en el horizonte, el rendimiento del mercado—tanto de acciones como de criptomonedas—probablemente sirva como un indicador clave para medir el sentimiento público y la dirección política. Cuando los mercados se mueven, los políticos toman nota.

En el lado institucional, los principales actores financieros están ajustando discretamente sus estrategias de asignación. Se dice que algunos están recomendando a sus clientes asignar entre el 1-4% de sus carteras a activos criptográficos. Es un porcentaje modesto, pero la señal es significativa—sugiere que la aceptación general está pasando gradualmente de la teoría a la práctica.

La convergencia del impulso pro-cripto, los ciclos electorales y el reequilibrio institucional podría crear dinámicas interesantes para el mercado en el próximo año.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
6
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

GateUser-a606bf0c

· hace4h

¿1-4%? Esa asignación realmente no es suficiente, hay que esperar a que las instituciones realmente hagan all in para que cuente

Ver originalesResponder0

DegenApeSurfer

· hace6h

nah esta vez realmente es diferente, las instituciones realmente están empezando a entrar, el 1-4% puede no parecer mucho, pero esto es solo el comienzo...

Ver originalesResponder0

GasGuzzler

· hace6h

¿1-4%? Demasiado conservador, esto es la verdadera prueba de que las instituciones realmente tienen miedo --- ¿Y si solo porque las políticas son amigables, el precio sube? Lo decían la última vez también... --- Suena bien, pero ¿cuándo llegará realmente el pump? --- Antes de las elecciones de medio término, hay que hacer subir el mercado, los que entienden, entienden --- Las instituciones se están subiendo silenciosamente, los minoristas todavía dudan, es la misma vieja historia --- Políticas amigables ≠ precios amigables, no te dejes cortar --- ¿Qué significa una asignación del 1-4%? Significa que ellos tampoco tienen confianza --- Veo bien 2026, pero por ahora hay que mantener el HODL, no ser inducido a vender en pánico --- Hay buenas noticias a nivel institucional, pero todo depende de si el precio puede coordinarse con la actuación --- ¿De la teoría a la práctica? Je, eso se dice cada año

Ver originalesResponder0

SchroedingerGas

· hace6h

1-4%太 conservador, ¿también son tan cautelosos las grandes instituciones? --- El mercado ha subido, los políticos de repente se han vuelto pro-crypto, ya veo a través de esta jugada. --- Espera, ¿esto realmente sigue siendo una señal de otra ronda de cortar las cebollas? Tengo mis dudas. --- ¿Podremos dejar de decir que 2026 será solo un año de slogans y realmente implementarlo? --- ¿Las instituciones compran en secreto, deberíamos también seguirles? Siento que ya es un poco tarde. --- ¿La tendencia en años electorales, en qué confiar... La historia se repetirá, ¿verdad? --- 1-4% realmente solo es una prueba de agua, seguro que aumentarán la posición después. --- ¿El viento de las políticas ha soplado durante tantos años, esta vez se siente diferente? O tal vez soy demasiado optimista.

Ver originalesResponder0

rekt_but_vibing

· hace6h

Ngl, la proporción de asignación del 1-4% suena bastante conservadora, pero realmente es una señal de que las instituciones están empezando a apostar... Espera, ¿en serio? ¿Esto es una entrada silenciosa o están lanzando una cortina de humo intencionadamente para que los minoristas compren en la parte alta?

Ver originalesResponder0

wrekt_but_learning

· hace6h

1-4%？¿Realmente es suficiente esa configuración tan mínima? Pero lo que me interesa son las señales, Wall Street finalmente ya no finge. --- He visto muchos políticos seguir la tendencia y hacer especulaciones, pero los que realmente ven con optimismo 2026 no son las urnas, sino la corriente subterránea de fondos principales. --- Regulación amigable + compra institucional + ciclo electoral... Este guion está demasiado perfecto, siempre siento que hay algo que no cuadra. --- Espera, ¿lo que dicen del 1-4% es realmente asignación o solo una cortina de humo? --- Apuesto a que esta subida será más bien contenida por las propias posiciones de las instituciones, después de todo, lo que más temen es que los minoristas sigan la tendencia. --- De todas formas, ya he entrado en el mercado, ahora solo queda ver si esas cosas que predican para 2026 realmente se cumplirán.

Ver originalesResponder0