Recientes ajustes en las políticas de Twitter han generado bastante discusión. Lo interesante es que hay voces que cuestionan la focalización de estas medidas.
Desde los datos, la proporción de tweets de spam en todo el ecosistema de Twitter no es realmente alta; es solo una rama dentro del sector de "trolls" y ni siquiera se considera mainstream en el ámbito de las criptomonedas. En comparación, el volumen de discusión sobre las Meme coins es en realidad bastante grande.
Si el objetivo es reducir las respuestas de bots, esta lógica parece no tener sentido. ¿Qué proporción de bots hay en toda la plataforma de Twitter? Eso merece reflexión. Lo más importante es que, antes de esta ola de regulación, los bots en la economía gris ya existían. ¿Por qué estos problemas antiguos no se han abordado de manera sistemática y ahora se actúa específicamente en ciertos ámbitos? Este orden de las cosas en sí mismo invita a pensar.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
9 me gusta
Recompensa
9
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
AirdropDreamer
· hace13h
El uso de la boca realmente no es lo más común, de hecho, la cantidad de discusión sobre las Meme coins es mucho mayor, esta aplicación selectiva de la ley es realmente un poco...
Después de tantos años con robots, ¿por qué ahora de repente empiezan a actuar y además eligen precisamente esta área? Realmente es un poco sospechoso.
Espera, los robots en actividades ilícitas ya existían antes, ¿por qué ahora de repente empiezan a regular? La lógica no cuadra.
En definitiva, esta operación parece más dirigida y no realmente en pro del ecosistema.
Simplemente es una regulación selectiva, así de simple.
Ver originalesResponder0
OnlyOnMainnet
· hace13h
Son todos aplicación selectiva de la ley, decirlo de manera más agradable sería golpes precisos, y decirlo de manera más dura sería que alguien quiere bloquear a quien sea y bloquea a quien sea.
Espera, ¿y qué pasa con las operaciones internas de la industria gris, por qué no se han tomado medidas?
Esta lógica realmente no se sostiene, parece solo buscar una excusa.
En realidad, sigue siendo impulsado por intereses, algunos sonidos son demasiado fuertes y hay que silenciarlos.
Cuando los robots estaban por todas partes, no había problema, ¿ahora solo por un sector específico? Me da risa.
Ver originalesResponder0
StakoorNeverSleeps
· hace13h
El bicho de pelo rizado accidentalmente pisó algún punto sensible... Aunque representa una proporción tan pequeña, aún así se dirige específicamente a ello, esta operación es realmente absurda
Ver originalesResponder0
AllTalkLongTrader
· hace14h
Selección de golpes, ya estamos cansados de esta jugada
Qué risa, los robots de la industria gris han estado operando durante tantos años sin que nadie los controle, y ahora se están poniendo nerviosos
Los datos están aquí, son demasiado específicos, tiene su gracia
¿Y por qué no discuten sobre las meme monedas? Doble estándar, prueba definitiva
Los viejos problemas no se resuelven y todavía buscan un chivo expiatorio, esta operación en Twitter realmente es interesante
Es absurdo, ¿cómo es que antes nadie mencionó la proporción de robots?
El porcentaje de spam ya es bajo, y aún así insisten en usarlo como argumento, ya quedó claro
Recientes ajustes en las políticas de Twitter han generado bastante discusión. Lo interesante es que hay voces que cuestionan la focalización de estas medidas.
Desde los datos, la proporción de tweets de spam en todo el ecosistema de Twitter no es realmente alta; es solo una rama dentro del sector de "trolls" y ni siquiera se considera mainstream en el ámbito de las criptomonedas. En comparación, el volumen de discusión sobre las Meme coins es en realidad bastante grande.
Si el objetivo es reducir las respuestas de bots, esta lógica parece no tener sentido. ¿Qué proporción de bots hay en toda la plataforma de Twitter? Eso merece reflexión. Lo más importante es que, antes de esta ola de regulación, los bots en la economía gris ya existían. ¿Por qué estos problemas antiguos no se han abordado de manera sistemática y ahora se actúa específicamente en ciertos ámbitos? Este orden de las cosas en sí mismo invita a pensar.