Al mencionar Dusk, la primera reacción de muchas personas es que se trata de una cadena pública con mayor privacidad. Suena razonable, pero en realidad esta definición subestima en gran medida su verdadera ambición. La privacidad ciertamente ocupa un lugar importante en el sistema de Dusk, pero el problema es que — la privacidad nunca ha sido el objetivo en sí misma, sino una condición previa para lograr objetivos mayores.

¿A qué se parece el sistema financiero actual? Siempre ha sido una zona de ambigüedad. No se puede todo transparentar, las empresas deben proteger secretos comerciales, las instituciones de gestión de activos deben ocultar la estructura de fondos. Pero por otro lado, los reguladores deben poder penetrar, auditar y realizar controles de cumplimiento. Este equilibrio aparentemente contradictorio es precisamente la lógica central que permite que funcione todo el sistema financiero tradicional.

En sus primeras etapas, la cadena de bloques tomó un camino diferente. O bien se inclinaba hacia la transparencia total, o bien hacia el anonimato completo. ¿Y el resultado? Ninguno de estos extremos puede satisfacer las necesidades del dinero real, porque lo que requiere el dinero real es precisamente esa combinación de «ambos».

Eso es exactamente lo que Dusk está haciendo. No se posiciona en ninguno de los extremos, sino que plantea una cuestión de ingeniería: ¿cómo hacer que la transparencia y la privacidad coexistan en la cadena? Esto no se puede resolver simplemente cambiando la narrativa; es necesario comenzar desde la capa de protocolo, reservando espacios adecuados para activos, identidades, permisos y auditorías. Ahí radica la verdadera dificultad.