El ecosistema de Solana se ha vuelto a poner en marcha recientemente. Hay un punto de vista que sostiene que la narrativa tradicional de BAGS podría dejar de ser efectiva, lo que ha generado dudas entre muchos desarrolladores—los datos mostrados en los gráficos parecen estar en desacuerdo con la calidad de los productos que realmente han creado. Sin embargo, desde otra perspectiva, un desarrollo de alta calidad no será negado por las tendencias a corto plazo, el progreso real del proyecto es la fuerza que lo sostiene a largo plazo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
15 me gusta
Recompensa
15
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
gas_fee_trauma
· hace2h
Cuando hay una caída del mercado, todos quieren hablar de los fundamentos, pero para realmente comprar hay que ser rápido.
¿Los gráficos engañan? Los desarrolladores tienen la misma percepción que un espejo.
Las líneas de los gráficos suben y bajan, pero los productos son la verdadera riqueza.
¿Y qué si la narrativa de BAGS se desploma? Al final, todavía hay que hacer productos.
Hablando bonito, cuando el precio de la moneda se desplome, ¿cuántos "desarrolladores de calidad" seguirán insistiendo?
Por eso odio escuchar historias, prefiero ver directamente lo que se ha entregado.
¿Negar las líneas cortas en el gráfico a corto plazo? Je, mejor esperar a que los productos estén en línea para opinar.
Ver originalesResponder0
consensus_failure
· hace13h
La construcción de cadenas no se puede engañar con gráficos, solo el código habla realmente
La narrativa de BAGS colapsará tarde o temprano, los proyectos que realmente hacen las cosas ya no les importa
Espera, ¿los desarrolladores que dicen que los gráficos a corto plazo los han negado, realmente están haciendo algo?
Cuando los datos no coinciden, significa que alguien está mintiendo, ¿quién será?
¿Solana ha vuelto a levantarse? No, lo que me importa es qué proyecto podrá sobrevivir hasta el próximo ciclo
Las palabras son baratas, muéstrame el código
Vaya, los gráficos y la calidad del producto están en desacuerdo, apuesto a que ganan los gráficos
Por muy bueno que sea el producto, sin capital de apoyo, es inútil, esa es la suerte del crypto
Ver originalesResponder0
BtcDailyResearcher
· hace13h
Mirar los gráficos y ver peleas me tocó, los datos bonitos ≠ buen producto, pero en el círculo les encanta esa fórmula
La narrativa de BAGS debe terminar, ya estaba mentalmente preparado
El progreso real es el que importa, esos que alardean mucho al final fracasan
¿Solana ha vuelto a levantarse? Primero veamos quién está haciendo las cosas en serio
Para ser honesto, los gráficos de líneas engañan más fácilmente, la calidad de las cosas la votan los usuarios con sus pies
Ver originalesResponder0
EthSandwichHero
· hace13h
Los gráficos engañan, mira el producto real y listo. La vieja historia de BAGS ya no funciona, pero ¿no es eso normal? Que sean eliminados, que sean eliminados. Los proyectos realmente increíbles no tienen miedo en absoluto.
El ecosistema de Solana se ha vuelto a poner en marcha recientemente. Hay un punto de vista que sostiene que la narrativa tradicional de BAGS podría dejar de ser efectiva, lo que ha generado dudas entre muchos desarrolladores—los datos mostrados en los gráficos parecen estar en desacuerdo con la calidad de los productos que realmente han creado. Sin embargo, desde otra perspectiva, un desarrollo de alta calidad no será negado por las tendencias a corto plazo, el progreso real del proyecto es la fuerza que lo sostiene a largo plazo.