El mercado de criptomonedas nunca ha sido dominado por una fuerza decisiva; esta es una verdad que a menudo se pasa por alto. A corto plazo, las grandes manos pueden crear olas, pero al final siempre deben someterse a los ciclos del mercado.
Mirando el rendimiento de Litecoin a lo largo de los años, se entiende claramente. Desde la indecisión inicial hasta las operaciones agresivas actuales, en esencia están buscando oportunidades de supervivencia dentro del ciclo. ¿Y qué hay de ese "impulso" en Ethereum en 1380? Al final, no fue más que un fracaso. No es mala suerte, sino que las fuerzas del ciclo simplemente no pudieron ser contenidas. Cuando todo el mercado está en una oscilación a la baja, confiar únicamente en el capital para empujar hacia arriba solo terminará en una reacción adversa.
Desde la perspectiva de la tendencia histórica, los ciclos alcistas y bajistas de Litecoin son casi sincronizados con los de Bitcoin. Cada movimiento real del mercado se basa en un cambio en el ciclo, no en la dominancia de una sola mano. Esos escenarios pasados de "limpiar la consolidación y no poder impulsar al alza" se debían a que el mercado simplemente giraba en un rango de consolidación, sin una dirección clara. Bajo la doble presión del entorno macroeconómico y el sentimiento del mercado, incluso las manos más agresivas tienen dificultades para romper esa resistencia.
El problema ahora es que, si las grandes manos de Litecoin continúan con este estilo agresivo, el resultado dependerá de una cosa: ¿el ciclo del mercado realmente ha cambiado de dirección? Si es así, esta tendencia puede desarrollarse en línea con el ciclo; si todavía está en una fase de consolidación, una excesiva agresividad solo empeorará la situación.
En última instancia, los inversores deben entender una lógica clave: las operaciones de las grandes manos son solo variables a corto plazo; el ciclo es la fuerza subyacente que determina la tendencia a largo plazo. La clave para que Litecoin pueda tener un movimiento independiente no radica en qué tan decididas sean las grandes manos, sino en si todo el mercado de criptomonedas puede romper este patrón de consolidación y entrar realmente en un ciclo alcista. Hablar de control sin considerar el ciclo es como construir castillos en el aire; la lección de Ethereum ya está clara.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
8 me gusta
Recompensa
8
8
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
IfIWereOnChain
· hace6h
Tienes razón, esa estrategia de los grandes jugadores es realmente un papel maché frente al ciclo
La ola de Ethereum en 1380 la vi claramente, forzar no sirve de nada
Cuando llega el ciclo, sube por sí solo; si no llega el ciclo, gastar más dinero es en vano
Ver originalesResponder0
HashBard
· hace9h
ciclo > movimientos de ballenas, siempre ha sido así, para ser honesto. los que tienen ETH 1380 todavía esperan su arco de redención jaja
Ver originalesResponder0
GateUser-ccc36bc5
· hace9h
El ciclo es igual para todos, los grandes también están en las mismas condiciones
---
Exactamente, esa subida de Ethereum a 1380 realmente fue para morirse de risa
---
Así que ahora solo queda ver si Bitcoin puede realmente romper la tendencia, solo si rompe Litecoin habrá esperanza
---
Otra análisis que se basa en la teoría del ciclo para justificarse, en realidad todo se puede explicar
---
La operación agresiva de los grandes es apostar por el punto de inflexión del ciclo, si aciertas te llevas la ganancia, si fallas te golpean, esas son las reglas del juego
---
Espera, ¿entonces según esa lógica los minoristas no tienen ninguna oportunidad? Los grandes no pueden controlar el ciclo, ¿qué podemos hacer nosotros?
---
Estos años Litecoin ha estado en todo tipo de experimentos, parece que no tiene mucha independencia
---
Acepta un hecho, controlar el mercado no puede cambiar la tendencia general, pero sí permite comprar en el fondo durante el ciclo
---
La lección de Ethereum es que, por muy fuertes que sean los fondos, no pueden cambiar el sentimiento del mercado
Ver originalesResponder0
SellLowExpert
· hace9h
En definitiva, por muy fuerte que sea la mano principal, no puede resistir a la madre naturaleza del ciclo.
ETH 1380 esa ola la vi claramente, es simplemente como una hormiga enfrentándose a un carro.
El ciclo no ha cambiado, forzar la situación es buscar la muerte, LTC ahora está apostando a esto.
Ver originalesResponder0
ForkYouPayMe
· hace9h
En realidad, en frente del ciclo, todos somos iguales, incluso los principales deben obedecer
Esa ola de ETH a 1380 realmente no pudo subir más, todavía estamos esperando el punto de inflexión
Si no llega el ciclo, forzar solo resultará en algo peor, esa es una lección de sangre
No importa si los principales son agresivos o no, todo depende de si el mercado acepta o no
Si Litecoin realmente puede tener una tendencia independiente, sería sorprendente, todo depende del estado del mercado general
Antes de hacer la compra en la parte baja, primero confirma si el ciclo ha cambiado, de lo contrario, estarás recibiendo un disparo en vuelo
Las operaciones agresivas de los principales parecen peligrosas, pero en realidad están apostando a si llegará o no el punto de inflexión
En lugar de estudiar cómo se mueven los principales, es mejor estar atento a si hay cambios en el ciclo mayor
En una frase, espera el ciclo, no apuestes a los principales, y salir con vida es ganar
Ver originalesResponder0
consensus_whisperer
· hace9h
Frente a los ciclos, los principales actores siempre son los hermanos menores
---
Otra vez esa teoría, pero realmente toca el punto clave
---
La ola de Ethereum en 1380 realmente me hizo reír, intentó subir con fuerza y al final se dio la vuelta y se golpeó a sí mismo
---
En resumen, hay que seguir la tendencia, manipular en contra del ciclo eventualmente te hará perder
---
Ahora mismo, solo hay que esperar si el mercado realmente ha cambiado de tendencia, si no, prepárate para recibir golpes
---
¿De qué sirven los principales actores? El ciclo es el padre, esa es la verdad
---
Cada vez que veo noticias sobre los principales actores manipulando, me acuerdo del fallo de Ethereum, realmente no hace falta
---
El cambio de ciclo es la clave, de lo contrario, no importa cuánto dinero pongas, será en vano
---
Acepto esa lógica, la tendencia histórica está allí
---
El problema es quién puede realmente determinar si el ciclo ha cambiado de verdad ahora
---
Operar de manera agresiva mientras el mercado todavía está en volatilidad, eso es una operación suicida
Ver originalesResponder0
RegenRestorer
· hace9h
La cuestión de los ciclos no se puede negar, pero ¿realmente los principales actores son tan impotentes?
Los principales actores simplemente buscan oportunidades dentro de los ciclos, no son mutuamente excluyentes.
Esa ola en 1380 realmente no pudo impulsar el mercado, pero ¿no es así siempre...?
Espera, según esta lógica, ¿debería comprar en el fondo o seguir esperando?
Ver originalesResponder0
MEVHunterLucky
· hace9h
El ciclo es el verdadero jefe, los principales actores son los hermanos menores
En realidad, todo depende del estado de ánimo del mercado general; confiar solo en gastar dinero para impulsar, tarde o temprano, terminará en un desastre
La lección de esa ola de Ethereum fue realmente sangrienta, ¿aún hay gente que sigue vigilando las acciones de los principales actores? Es solo una imagen
Si Litecoin podrá o no romper esa vez, realmente depende de si el mercado realmente cambia o no, de lo contrario, seguir haciendo movimientos será en vano
El mercado de criptomonedas nunca ha sido dominado por una fuerza decisiva; esta es una verdad que a menudo se pasa por alto. A corto plazo, las grandes manos pueden crear olas, pero al final siempre deben someterse a los ciclos del mercado.
Mirando el rendimiento de Litecoin a lo largo de los años, se entiende claramente. Desde la indecisión inicial hasta las operaciones agresivas actuales, en esencia están buscando oportunidades de supervivencia dentro del ciclo. ¿Y qué hay de ese "impulso" en Ethereum en 1380? Al final, no fue más que un fracaso. No es mala suerte, sino que las fuerzas del ciclo simplemente no pudieron ser contenidas. Cuando todo el mercado está en una oscilación a la baja, confiar únicamente en el capital para empujar hacia arriba solo terminará en una reacción adversa.
Desde la perspectiva de la tendencia histórica, los ciclos alcistas y bajistas de Litecoin son casi sincronizados con los de Bitcoin. Cada movimiento real del mercado se basa en un cambio en el ciclo, no en la dominancia de una sola mano. Esos escenarios pasados de "limpiar la consolidación y no poder impulsar al alza" se debían a que el mercado simplemente giraba en un rango de consolidación, sin una dirección clara. Bajo la doble presión del entorno macroeconómico y el sentimiento del mercado, incluso las manos más agresivas tienen dificultades para romper esa resistencia.
El problema ahora es que, si las grandes manos de Litecoin continúan con este estilo agresivo, el resultado dependerá de una cosa: ¿el ciclo del mercado realmente ha cambiado de dirección? Si es así, esta tendencia puede desarrollarse en línea con el ciclo; si todavía está en una fase de consolidación, una excesiva agresividad solo empeorará la situación.
En última instancia, los inversores deben entender una lógica clave: las operaciones de las grandes manos son solo variables a corto plazo; el ciclo es la fuerza subyacente que determina la tendencia a largo plazo. La clave para que Litecoin pueda tener un movimiento independiente no radica en qué tan decididas sean las grandes manos, sino en si todo el mercado de criptomonedas puede romper este patrón de consolidación y entrar realmente en un ciclo alcista. Hablar de control sin considerar el ciclo es como construir castillos en el aire; la lección de Ethereum ya está clara.